全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2019-6-5 15:07:06
刘保强 发表于 2019-6-5 15:04
把自己做了饭吃饭,说成是自己做饭分饭吃饭才傻呢!
就我一个人分饭,饭就都是我的,你连这个道理都不懂才是傻呢。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-6-5 15:07:34
天知地知 发表于 2019-6-5 14:59
长篇有个毛用啊,长篇就不能使瞎编了!
明摆着的事情还要推理论证?学术研究的常用手段你都不知道,这有 ...
最起码说明人家是经过深入思考的,而不是仅靠一时拍脑袋瞎说!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-6-5 15:10:05
刘保强 发表于 2019-6-5 15:04
分配价值论不是你立论的基础吗?
看不懂你啥意思。
分配权价值论就是我要立的理论,还什么基础不基础的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-6-5 15:10:17
天知地知 发表于 2019-6-5 15:05
你连说话都说不清楚,几种占有混起来说,你补课之前先吃点儿炖猪脑,否则白补。
一种可能是我的话确实没说清楚,但另一种可能是猪脑看不明白人话!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-6-5 15:11:43
刘保强 发表于 2019-6-5 15:07
最起码说明人家是经过深入思考的,而不是仅靠一时拍脑袋瞎说!
我一时就超过你一世的思考了,哈哈,这是智商的碾压。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-6-5 15:12:27
刘保强 发表于 2019-6-5 15:10
一种可能是我的话确实没说清楚,但另一种可能是猪脑看不明白人话!
都不对,根本原因是你的智商太低。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-6-5 15:16:46
天知地知 发表于 2019-6-5 15:07
就我一个人分饭,饭就都是我的,你连这个道理都不懂才是傻呢。
一个人在做好饭后,心中念到,今天就我一个人分饭,今天的饭都分给我了,然后高兴地吃了起来!这就是你自认为聪明的做饭、分饭、吃饭过程啊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-6-5 15:19:58
天知地知 发表于 2019-6-5 15:10
看不懂你啥意思。
分配权价值论就是我要立的理论,还什么基础不基础的。
傻呀?!价值论是用来干什么的?!你的具体经济观点、主张靠什么来支撑?!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-6-5 15:22:56
天知地知 发表于 2019-6-5 15:12
都不对,根本原因是你的智商太低。
是哪个蠢货非要把“答案”说成是“正确答案”的?!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-6-5 15:25:05
刘保强 发表于 2019-6-5 15:19
傻呀?!价值论是用来干什么的?!你的具体经济观点、主张靠什么来支撑?!
价值论啥也不能支撑,只是解释一下现实而已:价值的实质就是生产要素提供者对产品的所有权/分配权。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-6-5 15:30:35
刘保强 发表于 2019-6-5 15:22
是哪个蠢货非要把“答案”说成是“正确答案”的?!
某种情况下所说的答案,其实指的就是“正确答案”。

比如老师问:刘保强,你的答案是什么?——这时候只是要你的答案而已。

比如老师问:刘宝强,你知道这道题的答案吗?——这时候就是要正确的答案。
你不知道正确答案就说不知道,不要瞎编一个自己都知道错的答案就以为是回答了老师的问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-6-5 15:31:13
天知地知 发表于 2019-6-5 15:25
价值论啥也不能支撑,只是解释一下现实而已:价值的实质就是生产要素提供者对产品的所有权/分配权。
哎!看了你这回复,真的觉得和你讨论是在浪费时间了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-6-5 15:34:19
天知地知 发表于 2019-6-5 15:30
某种情况下所说的答案,其实指的就是“正确答案”。

比如老师问:刘保强,你的答案是什么?——这时候 ...
哎!无语了!等我随后再谈你的所谓分配价值论的偷梁换柱问题吧!懒得和你多说了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-6-5 15:35:43
刘保强 发表于 2019-6-5 15:31
哎!看了你这回复,真的觉得和你讨论是在浪费时间了!
只有掌握了正确的价值论,才能知道它不能支撑任何主张,尤其是对分配不能起到任何的指导作用。

所以我才提出了经济学研究要“直面分配”的倡议,指出利息和地租的剥削性和不正当性,都是直面分配,直接讨论分配问题的结果。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-6-5 15:38:07
刘保强 发表于 2019-6-5 15:34
哎!无语了!等我随后再谈你的所谓分配价值论的偷梁换柱问题吧!懒得和你多说了!
你早就该落荒而逃了,挣扎了这么久,难道不还是一样的结局?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-6-5 15:42:50
天知地知 发表于 2019-6-5 15:38
你早就该落荒而逃了,挣扎了这么久,难道不还是一样的结局?
如果意淫能给你带来一些安慰,那就继续用意淫来安慰一下自己吧!无论如何,你的这个所谓的分配价值论,我都是要继续清理的!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-6-5 17:01:20
刘保强 发表于 2019-6-5 15:42
如果意淫能给你带来一些安慰,那就继续用意淫来安慰一下自己吧!无论如何,你的这个所谓的分配价值论,我 ...
无论如何,你的这个所谓的分配价值论,我都是要继续清理的!
-------
只可惜你连看懂的能力都没有,而且你连名字都没搞清楚,我这叫分配权价值论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-6-11 18:49:20
天知地知 发表于 2019-6-5 17:01
无论如何,你的这个所谓的分配价值论,我都是要继续清理的!
-------
只可惜你连看懂的能力都没有,而且 ...
马上就会谈到分配权!

显然,第二个问题就是你通过笼统地谈“分配权”,将仅能说明的“参与分配权”偷换成“决定分配权”!

随后再细谈!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-6-11 20:28:09
刘保强 发表于 2019-6-11 18:49
马上就会谈到分配权!

显然,第二个问题就是你通过笼统地谈“分配权”,将仅能说明的“参与分配权”偷 ...
继续憋。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-6-17 17:39:01
天知地知 发表于 2019-6-11 20:28
继续憋。
最近有些忙,顾不上细分析!

分配权既可以表达为人们对产品或收入进行分配的权力,也可以表达为人们参与产品或收入分配的一种权利。显然,具有分配权力是可以自定大小的,但仅享有分配权利则还需要根据其在生产中贡献的大小来决定其在分配中能分配的多少!也就是说,仅知道享有分配权利,是根本无法确定自己具体能享有多大分配权利或者说在分配中究竟能分配到多少的。这就使得,用它来说明价值,在本质上,相当于什么也没说!

而通过所有权能够确定的只是参与分配的权利,只能使其所有者享有分配的权利,而并不能赋予其分配的权力!

先说这么多!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-6-17 19:13:21
刘保强 发表于 2019-6-17 17:39
最近有些忙,顾不上细分析!

分配权既可以表达为人们对产品或收入进行分配的权力,也可以表达为人们参 ...
显然,具有分配权力是可以自定大小的,
-------
胡说八道,谁能自定大小?
资本家雇佣劳动者所需要的工资,难道是他自己可以随意定价的?还是说劳动者可以任意开价?

憋了好多天就憋出这么个不知所谓的玩意出来!智商堪忧!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-6-17 19:56:38
天知地知 发表于 2019-6-17 19:13
显然,具有分配权力是可以自定大小的,
-------
胡说八道,谁能自定大小?
真傻呀!资本家具有的是分配权力吗?!你知道权力与权利的区别吗?!

你老爹在遗嘱里给你和你兄弟分遗产,能不能自定大小?!

哎!这智商也要出来搞理论!简直是让人又可气,又好笑!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-6-17 22:28:45
刘保强 发表于 2019-6-17 19:56
真傻呀!资本家具有的是分配权力吗?!你知道权力与权利的区别吗?!

你老爹在遗嘱里给你和你兄弟分遗 ...
你爹分配遗产能自定大小,而生产要素各方参与产品分配,有人能自定大小吗?

分配原则根本不一样,你也拿来混为一谈?
难道你认为劳动者们分产品跟你兄弟分你爹遗产原则一样?——如果不一样,就不要拿来瞎掺和,老老实实地考察生产分配的情况。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-6-24 10:15:21
天知地知 发表于 2019-6-17 22:28
你爹分配遗产能自定大小,而生产要素各方参与产品分配,有人能自定大小吗?

分配原则根本不一样,你也 ...
哎!和你讨论问题把智商都拉低了呀!

仅知道具有参与分配权有何意义?!哪个交换者不知道自己具有参与分配权?!关键是这个分配权的大小由谁来决定呀!

你的偷梁换柱恰恰是通过笼统地谈分配权把参与分配权利偷换成了决定分配权力呀!

偷梁换柱问题已基本清楚,下次再谈倒果为因问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-6-24 10:40:12
刘保强 发表于 2019-6-24 10:15
哎!和你讨论问题把智商都拉低了呀!

仅知道具有参与分配权有何意义?!哪个交换者不知道自己具有参与 ...
仅知道具有参与分配权有何意义?!哪个交换者不知道自己具有参与分配权?!
-------
你承认交换价值是分配权就好了嘛。

关键是这个分配权的大小由谁来决定呀!
-----------
当然是分配参与者根据分配原则来定嘛。

你的偷梁换柱恰恰是通过笼统地谈分配权把参与分配的权利偷换成了决定分配的权力呀!
-----
好啊,给你个最简单的模型,你说说看:
张三李四一个负责浇水一个负责耕田,最后打下了1000斤粮食,谁参与1000斤粮食的分配?谁决定分配?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-6-24 11:16:30
天知地知 发表于 2019-6-24 10:40
仅知道具有参与分配权有何意义?!哪个交换者不知道自己具有参与分配权?!
-------
你承认交换价值是分 ...
你就计划和市场就来回互搅吧,以你这种糊涂和混乱情况,永远也不会搞清楚!

我只要揭示出你的理论存在的问题,不要让人上当就够了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-6-24 12:22:45
刘保强 发表于 2019-6-24 11:16
你就计划和市场就来回互搅吧,以你这种糊涂和混乱情况,永远也不会搞清楚!

我只要揭示出你的理论存在 ...
又打岔!你哪只眼睛看见了计划和市场来回搅?
连最简单模型都能问死你!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-6-24 13:41:10
天知地知 发表于 2019-6-24 12:22
又打岔!你哪只眼睛看见了计划和市场来回搅?
连最简单模型都能问死你!
两个人合伙做事后的分配与通过交换后完成的所谓的分配,能是一回事吗?!你不会蠢的连这也区分不开吧?!

你也就只能靠意淫来安慰一下自己了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-6-24 13:46:02
刘保强 发表于 2019-6-24 13:41
两个人合伙做事后的分配与通过交换后完成的所谓的分配,能是一回事吗?!你不会蠢的连这也区分不开吧?! ...
我说了这是最简单的模型啊,问题是最简单的模型你问死你呀。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-6-24 13:55:09
天知地知 发表于 2019-6-24 13:46
我说了这是最简单的模型啊,问题是最简单的模型你问死你呀。
凭你的井底之见也能问死人?!我怕被你生拉硬扯拉低了智商而已!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群