hj58 发表于 2018-5-10 07:57
劳动价值论根本没有前提。

hj58 发表于 2018-5-6 22:27
“各种概念混淆，个人劳动与社会劳动不同，价格和价值不同etc，不值一驳”

龚民 发表于 2018-5-10 09:05
黄佶也是论阵子，有时糊涂劳动价值论也予以否定。

wzwswswz 发表于 2018-5-10 08:52
“某种一定量的商品，例如一夸特小麦，同ｘ量鞋油或ｙ量绸缎或ｚ量金等等交换，总之，按各种极不相同的 ...

hj58 发表于 2018-5-10 09:41
这叫什么“前提”？瞎掰。

hj58 发表于 2018-5-10 07:57
劳动价值论根本没有前提。

wzwswswz 发表于 2018-5-10 10:00
当然是前提。因为“最精密的趋势，在极大数的平均数中将自行显现出来。”（杰文斯语）要揭示商品交换比例 ...

hj58 发表于 2018-5-10 22:02
斯密和马克思都是从具体的一次交换推导出劳动价值论的。如果存在你说的这个前提，那么斯密和马克思的推导 ...

wzwswswz 发表于 2018-5-11 09:00
我很怀疑你是不是认真地读过《资本论》，特别是在我给出了马克思的那些原话后，你是不是又认真地去看过《 ...

hj58 发表于 2018-5-11 10:28
“小麦有许多种交换价值，而不是只有一种。”

马克思的这句话是什么意思？

wzwswswz 发表于 2018-5-11 10:47
《资本论》中有解释，你可以去看一看。这个解释充分说明，马克思的劳动价值论并不是仅仅以那种类似1头海狸 ...

hj58 发表于 2018-5-11 16:57
我当然知道马克思这句话的意思。我现在要你说你对这句话的理解。

wzwswswz 发表于 2018-5-11 21:17
你不是说马克思的劳动价值论没有前提吗？那么我引用这句话就是要告诉你，马克思得出劳动价值论是有前提的 ...

hj58 发表于 2018-5-12 07:28
我问的是马克思这句话本身是什么意思。

wzwswswz 发表于 2018-5-12 09:28
我所引的马克思的话是针对你的“劳动价值论是没有前提的”，所以，与此无关的问题我一概不予回答。

现 ...

hj58 发表于 2018-5-12 12:47
你都没有搞清楚马克思那句话的意思，就使用它。

你也没有搞清楚什么是“前提”。

wzwswswz 发表于 2018-5-12 13:46
你如果搞清楚了马克思那段话的意思，你怎么就不敢回答我的问题呢：在马克思看来，“小麦有许多种交换价值 ...

hj58 发表于 2018-5-12 19:26
懒得回答你。

hj58 发表于 2018-5-12 19:26
懒得回答你。

kekeisme 发表于 2018-5-13 22:51
黄佶教授应该补课，但不是马克思政治经济学，而是马克思主义哲学。用偶然代替必然，用个别代替一般，不是辩 ...

wzwswswz 发表于 2018-5-13 06:38
那你是无言以对了。

hj58 发表于 2018-5-14 08:54
对牛弹琴，我当然无言以对。