货币需求中的问题请教

1303

收藏 2009-12-04

在货币需求理论中，市场利率提高股票收益率提高，股票预期价格提高都会减少货币需求。但其中有个问题，如果股票价格提高了，投资愿望提高，在二级市场中，A买了股票，B则卖了股票，货币在这个过程中并没有减少；如果是在一级市场，所购买的股票的价钱一样会通过发行股票的企业进入流通领域，参与流通的货币并未减少，也即货币需求并没有减少。故对此觉得有些不理解之处。后来又想是不是因为个人购买股票的钱放进券商账户了，这部分钱券商是没法动用的，那么在这个时候购买股票的钱也即暂时性的退出流通领域。特此请教

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

风易水寒

2009-12-5 18:37:32

咋就没人指点下呢

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

viking_fox

2009-12-5 20:31:03

这个是你理解错了，混淆了货币供给和货币需求的概念。
你的逻辑是这样的，因为市场上货币数量不变，所以对货币的需求不变，那我问你，货币供给是什么？市场是货币数量不变那是货币供给的不变，而不是货币需求的不变。
正是因为货币需求的减少，才会有人持有债券。也正是因为证券商有货币需求，才会卖出债券换去货币。直到他们2方面谁也不愿意再放弃货币或者债券，交易停止，货币市场就均衡了，决定了个名义利率。
你的错误在于把供给和需求混淆了。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

风易水寒

2009-12-8 18:15:05

非常感谢。看来我走入了逻辑的误区。感觉货币需求可以理解为货币的持有需求，不管以通货存在还是以M1,M2的方式存在，都是一种持有关系；而把货币放出去，则可理解为货币需求减少。货币需求与收入Y的关系，则可理解为Y增大，则个人或企业拥有的真实货币量也多了，这时候需要更多的货币以衡量其收入的增大。假设货币供给不变，流通速度不变，收入增大，则M/P值减小，也即货币真实余额减少。P减少，也则通货紧缩可能出现。不知如此理解是否有偏颇

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

扫码加好友，拉您进群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群