相当深奥的问题

你的问题，正是经济学的前提：市场有效地配置资源。交易费用是基于有限理性、不完备信息和不确定性而生的。

有点难理解这个问题

杨小凯有从劳动力交换和分工的结合来论述交易成本问题，并与黄有光一起建立了杨黄一般均衡模型。可以看一下杨小凯的作品。

这不是我问的要害,我问的是,现在这个“新制度经济学派”的所谈交易费用，是基于什么交换而消耗的什么东西（也就是说交易费用计量的是“消耗什么的东西”）。

确切的说这个“费用”到底是计量什么的？
如：我谈到劳动力之间交换产生的交易费用是劳动力消耗，社会怎么减少劳动力消耗，也就是在尽可能劳动消耗的前提下取得最大化的产出或者满足程度。如怎么避免出现房奴，有些人终其一生都在不断的找钱忙碌着，可就是买不起房子，这中间的劳动力消耗是惊人的，并且这个劳动力消耗与实际的产出（满足）是没有关系的。

为什么问这个问题，我在重读《资本论》时发现，有也类似像制度经济学家所说的交易费用的东西，只不过出发点是基于商品货币化的劳动力与商品货币化的劳动力的交换？

确切的说经济学的根——价值理论不同，得出的交易费用的指像就有可能不同，而且产权理论、市场是否有效等结论也有可能相反。

我要制度经济学派明确回答你们的交易费用是基于什么样的价值理论？交易费用，这个“费用”是“计量什么的单位”？