全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
1387 2
2018-06-22
他说:“在一个集体的、以共同占有生产资料为基础的社会里,生产者并不交换自己的产品;耗费在产品生产上的劳动,在这里也不表现为这些产品的价值,不表现为它们所具有的某种物的属性,因为这时和资本主义社会相反,个人的劳动不再经过迂回曲折的道路,而是直接地作为总劳动的构成部分存在着”。[1]

[1]马克思:《哥达纲领批判》,《马克思恩格斯选集》第三卷,第10页。






二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2018-6-22 09:18:14
在这里,马克思认为如果没有交换,则产品就不表现为价值。但是,严格来说这是错的。如果产品没有交换,则是没有交换价值,但没有交换价值并不等于没有价值,因为价值是耗费(马克思本人的价值意义就是耗费),没有拿来交换的产品也是耗费了劳动从而凝结有耗费的,因此也是有价值的。
可见,马克思是将价值与交换价值混淆在一起的。对于其它人 ,就更加混淆了。其它凡夫俗子,要么是把价值混淆成使用价值(有用性),要么是把价值混淆成交换价值或价钱。他们从来不知道价值到底是什么。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-23 18:18:04
hhj 发表于 2018-6-22 09:18
在这里,马克思认为如果没有交换,则产品就不表现为价值。但是,严格来说这是错的。如果产品没有交换,则是 ...
耗费可以是浪费,与价值风马牛不相及!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群