《 社会主义社会与人类社会的发展及演变规律》

     第六章社会主义与私有制的关系

      第一节、现 代 资 本主义

一、为挽救资本主义，西方发达国家开始了民主化改革

马克思创始人，曾经提出一个重大预言：资本主义社会必将会被共产主义社会所代替，私有制必将被公有制 所取代。但今日的现实却是：前苏联、东欧巨变后，私有制却取代了原先的公有制，经过一段时期痛苦的挣扎后，前苏联、东欧地区的经济也开始走向恢复与发展。我们中国虽然还保有很大程度的公有制，但私有制迅速发展壮大，占据大半江山。资本主义社会依然是很有生命力，经济发展强劲。过去的“社会主义=公有制，私有制=资本主义”的理论，把公有制的实现程度作为一个国家是否是社会主义的主要标准。这种理论完全不能解释当前的私有制具有强大生命力的社会现实。马克思主义要想发展，要想真正能揭示人类社会的发展规律，必须要对私有制重新展开深入研究，必须重新认识私有制及它对人类社会的作用，它与社会主义社会的关系？在未来的人类社会里私有制是否会永远存在下去？等等。马克思当初的主要是研究初期的资本主义社会，得到的理论也主要是与初期的资本主义有关的理论。但资本主义社会发展到了今天，其变化很大，马克思原先提出的有关于资本主义方面的理论，已经难以解释这巨大的变化了。所以我们应该对现代资本主义进行深入地研究，才能最终弄清私有制与社会主义的关系。现在我们先来研究一下现代资本主义社会，它会对我们下一步研究私有制与社会主义社会的关系很有用处。

第二次世界大战后，世界上出现了一个以苏联为首的强大的社会主义阵容，使得西方资本主义国家的统治阶级惊恐万分，为了维护自己的统治地位，避免被国内人民所推翻，不得不对自己国家的经济制度与社会制度进行大刀阔斧的改革。改革的结果是：社会稳定下来了，经济发展速度大大加快，随之人们的生活水平也不断提高，出现了一个崭新的发展阶段。

西方发达国家，为赢得民心，标榜自己是“民主国家”，因此改革也只好以此为基本纲领。现在的西方发达国家确实要比资本主义初始阶段民主多了：一个普通的人可以竞选总统，一个普通职员可以把侵犯自己人身基本权利的老板告上法庭，使他受到法律的惩罚。在美国人民群起反对之下，美国总统也不得不下令从越南撤回了侵略军，结束了侵越战争。

我们已经完全知道，社会主义社会制度的基本核心是实行“权力公有制”，即社会主义民主，所以越民主的社会制度，便越接近社会主义社会。现在西方发达国家（指西方发达的资本主义国家，本章以下同）在人民要求民主的巨大浪潮的推动下，通过不断地改革，使自已的社会制度越来越民主。越民主便越向社会主义社会靠近。

西方发达国家歪打正着，改来改去，却使自己社会情不自禁地向社会主义社会靠拢。

从本身来说，西方发达国家的统治阶级是希望维护自己的统治地位，维护资本主义社会，希望资本主义社会地久天长，永远存在下去。他们不但希望自己的资本主义制度，永远存在下去，而且还希望社会主义国家和平演变成资本主义，但是他们自己却不自觉地被一种无形的巨大力量逼着，向着社会主义社会“和平演变”……。

这种无形的巨大的力量来自两个方面；一方面，广大人民群众为维护自己基本的生存权力，要求实行民主的浪潮任何人也无法抗拒，它逼使西方发达国家向民主化方向发展。第二：这是由于生产社会化要求生产关系实行权力社会化即实行“权力公有制”，这一客观的社会发展规律，是不可阻挡的，它有巨大的力量，逼使西方发达国家通过改革，逐步实行民主化，向社会主义生产关系（即实行完全的权力公有制）的方向发展。

那么，西方发达国家是怎样改革的呢？首先是从企业管理民主化开始改革的进程：

社会发展到了今天，已进入高投入的社会：现代工业企业都是高度机械化、自动化的企业，需要大量投资。建立商业企业也需要大量投入，如建宾馆、商店等等。组建企业所需的大量投资，单个资本家已无力承担，只能由众多资本家合股办企业，所以今日在发达国家里，最流行的、数量最多的是股份制企业。这种股分制企业从某种意义上来说，它是带有集体所有制性质的企业，（即股东们的集体企业）：

1、它的资本金已经社会化了：资本金来自众多的股东，在股金还不够用时，企业以原有的资本和信誉作担保，向银行贷款。这银行贷款当然也是一种社会资金，这是由银行向社会筹集来的。

2、它的管理也就集体化、民主化、法制化了：股份制企业的重大事情，由掌握较多股份的董事们开会民主决定，一般事情则由企业的经理等管理层决定。

现代企业已进入知识经济的时代，现代化的设备需要具有较高的知识和技术的人员才能操作，人才是决定企业命运的基本因素。所以现代资本主义国家的企业家，大多数都很尊重人才，并给予较高的工资，而且资本所有者，高级管理人员，都很尊重企业的普通职工，企业里的“民主”气氛越来越浓厚，劳资对立的情绪则越来越低。

随着社会的发展，社会制度的改进，人民群众觉悟的提高，人民群众已经可以用法律手段来维护自己基本的人身权益不受侵犯，人与人之间、劳资之间发生矛盾或争端，就去打官司用法律手段来解决，所以资本家已不能随意侵犯工人的人身权益了，更不能用武力镇压工人了，因为工人的人身权益受到法律保护。

在今日的西方发达国家，过去在资本主义初级阶段那种非常残酷的人压迫人的现象，现在已基本上不复存在了。这是广大人民群众不断奋斗的结果，也是西方发达国家不断地进行民主化的政治改革的结果。西方国家制定了许许多多的法律，保护普通劳动者的权益。

3、在分配上，也越来越公平合理了。

今日西方发达国家的股分制企业，是一种按资分配（含剥削成分）与按劳分配等多种成份混合的分配制度，虽然今日的西方企业家仍然是追逐剩余价值的剥削阶级，但比起资本主义初级阶段，今日的剥削率却大大降低：

A、由于现代企业，是大规模机械化、自动化企业，劳动生产率很高，员工的工资也很高，所以虽然今日的资本家的总收入很高，但相对资本主义初级阶段，“剥削率”却大大降低

B、我们已知道，即使是社会主义公有制企业，人们也不能把企业的收入，全部分光吃光。人们在拿出部分企业收入来“按劳分配”外，还要留下很大一部分企业收入，用于再生产或扩大再生产，还要留下足够的储备资金，这样才能使生产不断地发展壮大。在现代资本主义国家里，资本家们常常把所获得的巨大的“剩余价值”，投入再生产和扩大再生产或投资新的生产领域，以期获得更大的效益，但同时就把很大一部分“剩余价值”回报了社会，为社会增加了就业机会，扩大了社会生产能力，促进了社会经济的发展。

C、为了缓和劳资关系，减少资本家与职工的对立情绪，在企业收入不断增长的同时，资本家拿出较多的资金，不断地为职工们增加工资，使职工的收入随着企业收入的增长而不断地增长。使分配更加合理。

D、资本家对企业的经营、管理，本身也是一种脑力劳动，当然应该获得比普通职工更高的报酬。

E、资本家对企业的投资具有很大风险，投资者不一定能得到理想的回报，有时甚至亏本，所以这种有风险的投资应当获得一定的回报，否则谁愿意投资？

F、资本家的投资所获得的收入，不完全是“剩余价值”。其中一部分是购买新设备新技术后，由新设备、新技术本身产生的价值，因为新设备、新技术，能大大提高劳动效率，提高产品价值，占领更大的市场，获得更大的利润。

G、除去支付企业全体成员的工资，向国家交税，除去把大量的资金用于再生产或进行新的投资，今日资本家们真正用于自己个人的消费的“剩余价值”并不太多，只占“剩余价值”总量的很少一部分。

综合以上分析，我们可以看出，今日西方发达国家的企业分配制度，相当接近于社会主义集体企业的按劳分配制度。

所以今日西方发达国家的股份制企业，正在向社会主义公有制（集体所有制）企业靠近。从前面的研究我们知道：集体所有制是人类社会最先进的所有制，越接近集体所有制便越先进。股份制非常接近集体所有制，所以它是比较先进的所有制。

根据“生产与消费守衡定律”，我们可以知道，资产阶级在经济上对无产阶级的让步，可以收到“一石二鸟”的效果：一方面，资产阶级不断地为工人增加工资，工人们的收入不断地增长，减少了资本家与工人们的对立情绪，缓和了劳资矛盾，资产阶级虽然收入稍有减少，但却维护了自己的基本利益，维护了自己的统治地位，维护了企业和国家的稳定。

另一方面，由于广大劳动群众收入不断增高，整个社会的购买力增强，为资本主义社会不断地扩大了市场，从而促进了经济更快地发展，也因此减少了“经济危机”发生的频率。资本主义发展到了今天，许多发达国家都成了高收入的国家。

西方发达国家，表面上极力反对社会主义国家对企业实行公有制，其实自己正在把他们的私有制企业部分地公有化。当然这种公有化，不是直接将生产资料所有权公有化，而是实行“分配权部分公有化”，这是通过税收来实行“企业分配权部分公有化”的：

西方发达国家对私有制企业要收取30%左右的公司所得税，企业在把收入分到个人手里，国家还要收取个人所得税。而且个人所得税很高，高收入的人们要交高达50%以上的个人所得税，收入越高，所得税率越高。

西方资本家，在交了30%的公司所得税，50%以上的个人所得税，如果钱太多自己用不完，想遗留给下一代，还要再交50%以上的遗产税，如此一来，西方资本家把自己一生中所获得的大部分收入都交给了国家充了公，这就是西方发达国家的“私有制企业分配权部分公有化”。

西方发达国家通过征收较高的税，从而掌握了40%以上的国民收入，然后拿这些钱去搞社会福利。如：对失业者发放救济金，对年满60岁以上的老人发放养老金，使他们能以较低的生活水平生存下去，从而减少了贫困人群对ZF的不满情绪，安定了社会。西方发达国家的社会福利系统、社会保障系统，已建立得相当完善了，而且还在不断地改进。

西方发达国家还把大量税收用于公共开支，如修公路、桥梁、市政建设，用于环保事业，支持科学研究，支付教育经费、国防经费，对于每个国家来说，教育经费、国防经费都是一项巨大的开支。

西方国家把大量税收用于公共开支，不仅能使整个国家各个方面都得到均衡发展，促进了社会进步，而且还可以创造更多的就业机会，使更多的人有工作有收入，对于发展经济稳定社会，具有重要意义。