全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
5771 6
2018-08-03
1、图例中,风险承担是解释变量X, 创业能力是中介变量M,
模型3中的风险承担和风险承担的平方是否都是用的中心化之后的X,还是只有平方项用中心化之后的X,风险承担一次项用原来的未中心化的X呢?
2、原文假设X与Y是倒U型关系,X与M也是倒U型关系,M在X与Y之间起非线性中介作用,所以检验中介用了模型6,为何要加一个交互项(原文结果说由于交互项不显著,说明XY不受M的权变影响)。
3、这种倒U型图要怎么画呢?命令是什么啊?
4、为了避免多重共线性而进行的中心化,到底是应该用X-mean(X),还是用X-mean(X)/sd(X)呢?前者也是有文章这么做的。什么情况下用前者,什么时候用后者呢?两者在对Y的解释上有什么不同呢?
5、对于多重共线性问题,也有很多观点认为面板数据可以不用考虑这个问题,大样本也可以不用考虑。并且有很多文章也没有做VIF检验,在VIF帮助文档中,仅给出了这样的例子:
        webuse bodyfat, clear
        . regress bodyfat tricep thigh midarm
       Variance inflation factors
        . estat vif
,对于面板数据如何做这个检验呢?因为这个例子只是最简单的,比如实际 要用到的是固定效应的(
xi: reg y x i.year i.province),或者面板负二项回归的方法,xtnbreg y x 这种,怎么做共线性检验呢?

6、是否存在这种情形,X与Y是正相关关系,X与中介M是倒U型关系,M与Y也是倒U型关系?或者X与Y是正相关关系,X与中介M是线性关系,M与Y是倒U型关系?
7、为何X与Y的统计学上的拟合图是正U型,但是实际回归中X平方项系数是正却不显著,或者干脆X与X平方项系数都是负?原因可能是什么呢?


是自己写文章时遇到了非线性关系、多重共线性、交互项等问题,查阅文献后发现相关文献没有说的很明确。以上看到的文章是来自管理世界(2014)。
2_P~E24X219GC6M7S5N8HRS.jpg
KCQN4%G](14(P7GD349]@YA.png


极少问问题,所以一次问了很多问题,急需各位已经懂这些问题的老师、同学解答,不胜感激。
可千万不要沉贴哦.......

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2018-8-3 17:42:17
求助求助求助..............
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-8-3 20:08:51
别沉啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-3 15:28:19
lz你这都不把这篇文章的题目贴出来吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-3 19:56:33
menghuiqubian 发表于 2019-1-3 15:28
lz你这都不把这篇文章的题目贴出来吗
董保宝《管理世界》:风险需要平衡吗:新企业风险承担与绩效倒U 型关系及创业能力的中介作用,2014
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-24 19:49:44
楼主搞明白了吗?为何加个交互项就可以检验非线性的中介作用呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群