这个共产经济应该算是马克思想构思的自己的经济学吧。而市场经济不是马克思的东西，只是马克思阐述了资本主义的市场经济机制。但是，这个共产经济被弄得怎样？众所周知。远远没成熟。

资本主义，雇佣劳动等，都是自然经济的自然合理性，因此，谁要打倒它，自己必定首先被打倒。

我还是赞成看资本论的，因为它确实比一切其它经济学书更深刻更有味。

“圭臬”的辩证法并没有引用到管理与被管理方面

（被你说成是“圭臬”的什么，如唯物辩证法并没有引用到管理方面）
----------------------------------------------------
“从严治党永远在路上”与哲学
-----------------------------------------------

（新华社北京7月31日电 题：新时代巡视利剑作用更加彰显——十九届中央第一轮巡视工作综述新华社记者）


　　从首轮巡视情况看，各级党组织在全面从严治党方面取得了明显成效，反腐败斗争压倒性态势已经形成并巩固发展，但形势依然严峻复杂，不同领域、不同时期、不同层级的问题呈现出不同特征。（文章有一句话讲“从严治党永远在路上”这句话）。
------------------------------------------------------------------
大家知道，工作的进步与成功总是循序渐进进步与成功，而不是突然的。所以讲“从严治党永远在路上”与哲学讲的过程不相一样，存在偏差。“从严治党永远在路上”这句话应该是“从严治党在不断解决问题的路上”而不是停留在一个地方。是不是？（在这里《马克思主义经济学论坛》发帖，目的是盼望有高人指导、点评。）2018-8-1
-------------------------------------------------------------------
whitepony 发表于 2018-8-6 22:58:07 来自手机 |只看作者
科学发展到今天，这种东西居然还被视作圭臬，只能说是这个国度的悲哀了！
---------------------------------------------------------------------
被你说成是“被视作圭臬”的什么，如唯物辩证法并没有引用到管理（管理与被管理辩证法原理）。2018-8-

我倒认为你才最假冒伪劣！