请教几个宏观经济学问题

1840

收藏 2009-12-23

请教下几个宏观问题在宏观经济学中碰到了几个问题，弄不懂，望不吝赐教
1、凯恩斯理论继承了新古典经济学的哪些观点？
2、拉弗曲线存在的基础是什么？
3、在新古典增长模型中规模报酬不变假设这一假设的微观基础是什么？
4、把GDP作为衡量一国福利指标的微观基础是什么？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

yistream

2009-12-23 18:52:43

再补充一个问题
5、解释国内生产总值(GDP)和国民总收入(GNI),为什么宏观经济学多把GDP的波动和变化作为研究的核心,而不考虑社会福利?

期待大牛赐教

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhangwening

2009-12-23 19:46:34

高手快来解决问题，我顺便也学习一下！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Chemist_MZ

2009-12-23 23:11:54

其实宏观和微观本身就缺乏直接联系。。。前者出自凯恩斯，后者出自马歇尔。。。凯恩斯否定了马歇尔的部分观点，主要是对马歇尔的“经济自动达到充分就业”为前提的经济分析进行了改变。。。其他部分和马歇尔还是基本保持一致的，凯恩斯自己也说“当充分就业的时候”马歇尔的理论依然适用。。。但主流经济学始终存在一个致命伤，那就是微观与宏观脱节的问题。。。所以传说“谁能说清宏观与微观的关系，谁就能拿诺贝尔奖”。。。这些都是听老师讲的或者是自己的理解。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

pagans

2009-12-24 15:41:24

拉弗曲线的存在，大致是和交易费用相关的，在一定范围内，不会发生超边际性的选择转换，税收会随税率提高。当税率高到一定程度以后，情况出现逆转。
GDP指标，是一个没有办法的折中，合理性，犹如画苹果，怎么都是挂一漏万；不合理性是距离现实太远。没有更好的指标，凑合吧。
规模报酬不变，是技术假设吧？初始理论的处理能力有限，就撇开一些复杂问题，暂不分析了。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

扫码加好友，拉您进群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群