全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件
2329 7
2009-12-31
悬赏 5 个论坛币 未解决
在政策评价效果方面,能否用政策投入的件数作为政策的投入量?政策发布的越多,说明政策的投入越多?
并请找出说明的理由和根据。
先在此谢谢大家。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-12-31 10:57:38
个人认为这样不太准确。
1、政策投入量大不一定件数就多,两者之间的相关性不稳定。
2、如果用件数投入来代替政策投入量,那么评测某项政策的效果时,可能会遇到不少计量上的硬伤,如序列不平稳、异方差以及自相关的问题。
3、件数统计的数据可能性也有质疑,如果数据来源出了问题,相关研究还要考虑样本容量的问题。
个人意见,仅供参考。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-31 22:38:29
2# kiven
谢谢您的回复。
可否加一个假设即“所有政策的投入都是为了经济平稳增长,烫平周期波动幅度的;某一政策在波动打算投入的力度就大,波动小时政策的力度就小”?
政策的评价的精确方面不好做到,只好近似的模拟或逼近,有人介绍的德尔菲法,专家评分法等并不见得是精准的。其他的方法由于才疏学浅,还没有看到。
欢迎您指教。再次感谢。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-28 01:29:04
goldlandseven 发表于 2009-12-31 22:38
2# kiven  
谢谢您的回复。
可否加一个假设即“所有政策的投入都是为了经济平稳增长,烫平周期波动幅度的 ...
您好  请问您是选的什么作为投入指标的呀?  我也碰到这样的问题了  要是要求用DEA的方法评估排污收费政策,但是投入指标我也不好选择。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-31 14:30:48
万里荣晴 发表于 2013-12-28 01:29
您好  请问您是选的什么作为投入指标的呀?  我也碰到这样的问题了  要是要求用DEA的方法评估排污收费政策 ...
实际上单从数量上不好作为投入指标,单个政策的力度影响力不同,。如果找的假设条件,做过合适的假设,似乎还可行。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-1-2 02:15:01
请问您有没有相关的文章? 我拜读学习学习。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群