linxiaozhijia在《绕不开的政治经济学争端》一文中说：
“政治经济学的基础理论是劳动价值论，但事实上劳动创造价值还是所有的生产要素都创造价值？活劳动创造价值还是物化劳动也创造价值？如何界定剥削的概念？当代中国经济中是否存在剥削呢？非公有制经济在我国经济结构中越来越重要，那么中国的非公有制经济与西方私有制经济有何异同？是否存在剥削劳动者的一面呢？这些诸如此类的争端不仅仅是西方经济学者关心的，更是国内国人关注的热点，期待大侠们一起探讨，谢谢！
事实上了，如果这些基本概念的本质已经掌握，完全可以向广大人民宣传这些新的理念。之所以还存在争议，就是对基本概念的本质并不清楚，无法向人民解释改开过程中的各种现象，如何令人信服的接受各种政治经济学理论呢？
也正是因为政治经济学的理论并没有走入寻常百姓家 ，而成为被边缘化的经济理论。”
（
https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... 1&from^^uid=32614）
对此，我想说的是，面对改革后政治经济学所要解决的一系列问题，理论界却没有能够从政治经济学的角度进行相应的理论说明，其原因就在于“两个缺少”：
第一，是虽然从十月革命以来的社会主义实践已经有100年左右的历史，但是，直到现在为止，尚未形成真正的社会主义经济学理论。没有真正的社会主义经济学理论，自然也回答不了在改革实践中出现的一系列问题；
第二，是我国缺少真正的社会主义经济学家。虽然许多的学者或专家自认为是社会主义者或马克思主义者，但事实上，他们并没有进入社会主义经济学的大门。
江苏常州 钟建民
2018.10.20
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
