全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
3462 21
2018-10-28
许多人更多的讲市场失灵,其实ZF失灵比市场失灵更多所带来的负面意义更大。为什么呢?因为ZF行为几乎都是形式主义的,甚至是绝对形式主义的,而这种形式主义必定导致无法进行具体问题具体分析,一刀切。从而使企业无论好坏,都被切。因此,在政策之下,无论你做得怎样,是好还是坏,只要“入群”,就没事,相反,无论你做得如何好,只要不“入群”,就不行。
比如衡量学术界的行政手法是论文数量,这个形式上的东西使得你无论有没有水平,只要论文数量足够就行,没有数量,你的论文达到最高水准,也不行。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2018-10-28 09:23:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-10-28 09:42:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-10-28 10:15:37
所谓绝对形式主义就是指:根本不顾及要做事情的目的,而只讲做事情的形式。比如,发现培养人才是我们教育的目的,它通过一系列形式而达到。而一旦形式确立了,那么,教育工作者没有哪个是知道教育背后的这个目的的,都是以唯形式而行事,就算这种形式导致了人才的窒息,也无所谓。比如教育中的考试,就是一个典型形式。因此就有所谓应试教育。
因此,ZF失灵是个很严重的问题!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-10-28 11:28:22
只有操控机器的人会说机器失灵,只有操控市场的人会说市场失灵。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-10-28 11:41:23
无知求知 发表于 2018-10-28 11:28
只有操控机器的人会说机器失灵,只有操控市场的人会说市场失灵。
你的意思是讲:操控者不会讲自己会失灵?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群