过奖了。如果你下次希望得到理性的回复，请不要使用任何煽情的“语言”，与同龄人相比，我得到了过多的光环——当然，这不是官方给的。面对日益严峻的竞争，我已经感到危机四伏。

说正事吧。

1）制度经济学不是市场原教旨主义学说，相反，它比新古典经济学更“左倾”一些，更注重发展中国家结合自己的实情。

2）大学学什么？学思考，学做人（这大概是应试教育的弊端了）。大学是教育学生如何站起来说话的地方。对于一个理论，既不要崇拜，更不要轻易否定。以国内人的功底，我看不出谁有资格否定目前任何获得过诺奖的理论。不是它们不可能被否定，而是不可能被功底不够的我们否定。要有自己的判断，在作出判断之前要自己去努力学习。年轻时，多接触一些经济学理论，不要相信所谓的“流派”式的断语。

3）如何保护自己的脑袋不成为别人的跑马场？（鲁迅语）首先要相信“眼见为实”，自己去读经济学领域大师的原著。国内翻译的制度经济学的著作不少了，你自己可以去看，边看边想，就知道老师说的对不对了。在学习一门新理论之前，我不厌其烦地劝告：先学国外经典教材，再读中文翻译原著（如有），再读相关领域的经典论文，最后才是看国内人的评述。

4)学社会科学，最怕半拉子，既能唬人，又没有真本事，还不如不学。要学就要学精，学好，学好了才有资格判断理论是否有解释力。

5）学者有社会良心是应该的，但是不要以为说老百姓喜欢听的话就代表了真理。学者要站在独立的立场上，作出自己的思考。

我每天的时间非常有限，就说这么多。等我毕业了，再给大家多说一些心里话。“那不可言说的，必须沉默。”

对不起，我不会再这么样子肉麻的啦！

太谢谢师兄啦，谢谢你的建议，谢谢你这么忙还这么的关心晚辈．我知道了，教材先国外的，再国内翻译的，论文先国外的，再国内的评述，一定得学透，再多少遍也是应该的．

师兄你的第四点说得最好，这是我们中不少人都有的毛病，师兄教训得是，我一定要学精学好的啦，我以后一定不要有＂半壶水响叮当＂的毛病．解决中国当前严重的＂盛世危机＂需要师兄这样的学者，也需要我好好地磨练自己，我想我十年之后，到３０岁的时候，一定能达到师兄现在的水平的

祝福师兄在经济学的道路上获得成功！