pengleigz 发表于 2010-1-7 22:27
89# 王志成2010

不可思议。人们的需求是如此的不同，即使按需求的五个层次来看，人们的需求也是截然不同的。

王志成2010 发表于 2010-1-7 22:49

pengleigz 发表于 2010-1-7 22:27
89# 王志成2010

不可思议。人们的需求是如此的不同，即使按需求的五个层次来看，人们的需求也是截然不同的。

又偷换概念了，五个层次的需求是对需求的划分或分类，这不能代表人们对某一层次需求的不同。
五个层次的需求本来就不同，而每个人都需要五个层次的需求则恰好相同。

pengleigz 发表于 2010-1-7 22:57
一些人不能5个层次都达到，也就是说，人们起码可以分2-5类。

王志成2010 发表于 2010-1-7 23:04

pengleigz 发表于 2010-1-7 22:57
一些人不能5个层次都达到，也就是说，人们起码可以分2-5类。

不能达到不是不需要，怎么还混淆或偷换概念呢？！

赫赫铭儿0 发表于 2010-1-8 09:13
87# 天涯诗客
呵呵,铭儿怎么你是今天有十元钱,明天再有十玩钱吗?
不过无所谓.那么你今天买的是哪一种呢?你的今天明天后蚕已经说明问题了.
民谚有云,有钱不买半年闲.
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=673964&page=9

我今天上班挣10元，明天上班挣10元……，所以我每天都可以买10元钱的东西。
你是不是说，我今天买的东西就比明天后天买的东西更有效用呢？

赫赫铭儿0 发表于 2010-1-8 10:48
97# 天涯诗客
赫赫铭儿：我今天上班挣10元，明天上班挣10元……，所以我每天都可以买10元钱的东西。
你是不是说，我今天买的东西就比明天后天买的东西更有效用呢？
天涯诗客：呵呵,先就事论事,你是日薪?
再说正事:
请问,你是不是把你所要可能要的东西,都写成纸条放在一个袋子里,每天得到十元钱后,就把手伸进代子里,随机摸到写什么的就买什么呢?如果你今天正在感冒,可是你摸的是一把菜刀.你也会买?
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=673964&page=10

首先：日薪也好，周薪也好，月薪也好，道理都是一样的。
其次：我会按照等价交换的原则购买我所需要的东西——并且今天明天后天都是有所不同的。

赫赫铭儿0 发表于 2010-1-8 10:59
98# 天涯诗客
有一作文题目,大意思是,当人饥饿时只有一种烦恼,当人吃饱了时,有无数个烦恼.
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=673964&page=10&from^^uid=1123236

还有一作文题目，大意是：
在没有货币的原始社会，人们会有无数烦恼——效用。而在有货币的现代社会，人们只有一种烦恼——缺钱。

赫赫铭儿0 发表于 2010-1-5 10:07
9# 包不同

只有价值（或价格）相等，才能进行公平合理的交换。……即使你亲眼目睹一个傻子用一颗钻石交换一块面包——那也不能否定等价交换的原理。

赫赫铭儿0 发表于 2010-1-8 12:12
105# 天涯诗客
你的购买右序,与交换原则有关么?今天明天后天的交换原则会有不同?
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=673964&page=11&from^^uid=1123236

今天明天后天购买的物品会有所不同，但等价交换的原则是不变的。

赫赫铭儿0 发表于 2010-1-8 12:26
109# 天涯诗客
那就直接回答这个问题吧.别顾左右了.
再说正事:
请问,你是不是把你所要可能要的东西,都写成纸条放在一个袋子里,每天得到十元钱后,就把手伸进代子里,随机摸到写什么的就买什么呢?如果你今天正在感冒,可是你摸的是一把菜刀.你也会买?
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=673964&page=11&from^^uid=1123236

要是我今天正在感冒，我会按等价的原则先买10元钱的药品——从而今天药品优先。
要是我明天感冒好了，我会按等价的原则先买10元钱的菜刀——从而明天菜刀优先。
……今天买的东西一定比明天买的东西更有效用吗？

赫赫铭儿0 发表于 2010-1-8 14:10
114# pengleigz
你是否承认100元的不同物品对你的用处有大小之分呢？
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=673964&page=12

价格100元的食品，和价格100元的服装——他们之间只有效用的不同，而没有效用的大小；因为不同的效用是不能比较大小的。

赫赫铭儿0 发表于 2010-1-8 16:55
116# 天涯诗客

1 我今天优先购买感冒药，并不说明客观上药品比食品有更大的效用——除非你的效用是主观的，而且只在当天有效。
2 经济学并非只是一种研究人们日常生活问题的科学，它更重要的是要能够揭示消费资料和生产资料、消费和积累、工资和利润
等等之间内在的相互关系。所以，除非你的效用论能够在上述问题中取得进展，否则是很难成立的。
3 研究价格问题时，最好不要把视线局限于日常生活经验，而要扩展到更大规模的生产领域中去。