请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
请把我所需要的东西给我吧,这样你就能从我这里得到你想要的东西。在这交换双方当中,到底谁是供方,谁又是求方呢?根本就没有供求这回事。把货币扯进来也没有用,因为货币是通货,即all of the goods。特定商品与all of the goods之间的交换,同样没有供方,也没有求方。
龚民 发表于 2018-11-14 13:36 哈哈,你是从何处求来的知?中外经济学都让你推翻了,这是神仙经济学,也木有求,也不需供,神仙点石变成金 ...
zsl0815 发表于 2018-11-15 14:36 楼主你《如果可以自力更生地》生产出所有你需要的东西,你当然就可以把《供需概念》扔掉。 类似地,楼主 ...
无知求知 发表于 2018-11-15 14:40 别忘了,我所说的是交换中的“供求”。
龚民 发表于 2018-11-15 14:41 不吃不喝不穿,那就不须供、也不求。
张建平 发表于 2018-11-15 18:45 去读读《西方经济学的终结》的“2+2”交换理论吧。 2+2,就是两个私有者交换两种私有物的所有权。 世界上 ...
zsl0815 发表于 2018-11-15 19:32 需求是经济学上最核心的东西,顺序上: 1.先有需求端,然后有满足需求的供给端,再然后交换。 2.供给端设法 ...
无知求知 发表于 2018-11-16 16:52 两个不相同的东西,为什么能够以某个比价达成交换?这才是经济学的最核心问题。
zsl0815 发表于 2018-11-16 18:29 你讲的那个《你不知道的为什么》,依然没有脱出《供需》概念的范畴。我用“西经”的话给你表述一下 ...
无知求知 发表于 2018-11-16 18:51 有没有“供求”概念经济学都在。没有了“价格”概念经济学就不在了。
lwy4965944 发表于 2018-11-16 19:20 楼主对奥卡姆剃刀原则的应用是错误的。奥卡姆剃刀的核心是,如无必要,勿增实体。这一原则可以辅助判断,针 ...
无知求知 发表于 2018-11-17 01:20 把多此一举的东西剃掉,使思路更加清晰,这正是主楼要做的事。交换中的“供求”概念实属荒谬,我相信主楼 ...