全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
6925 77
2019-05-12
“通货”,指的就是all of the goods。与之相对的概念就是“特定货”,即one of the goods。

当人类发明了一种方便携带的信用凭证,那就不必携带all of the goods了,而是方便地携带信用凭证。这就是货币。

虽然货币代表着all of the goods,但货币总量却未必与现实中all of the goods相一致。如果货币总量明显大于现实中all of the goods,那就可以判断为“通货膨胀”。如果货币总量明显小于现实中all of the goods,那就可以判断为“通货收缩”。

现在的问题就在于,货币发行权到底该落在谁的手上最合适?
在所有坏方案当中,有一种最不坏的方案,那就是谁最怕货币与现实中all of the goods不一致,货币发行权就交给谁
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2019-5-12 12:25:12
“通货”,指的就是all of the goods。
-----------
真能胡扯。

通货的英文是:currency,current money
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-12 12:53:58
天知地知 发表于 2019-5-12 12:25
“通货”,指的就是all of the goods。
-----------
真能胡扯。
正确。
通货是流通的货币。通货膨胀指的是流通的货币太多(商品相对少结果价格上涨得猛)。
概念理解错了,那就错在起点了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-12 13:02:30
习惯于权威定义,那么背书就够了,根本无需研究。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-12 13:26:59
无知求知 发表于 2019-5-12 13:02
习惯于权威定义,那么背书就够了,根本无需研究。
定义有什么可研究的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-12 13:41:39
所谓“定义”,指的就是规定性描述。反义词就是“意义不定”。

此贴目的在于研究,而不是背书,不是罗列权威定义。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群