qi509 发表于 2018-11-16 09:08
楼主引用的这些纯粹都是废话。是真正的把简单的问题复杂化。尤其是这句：

qi509 发表于 2018-11-16 09:08
楼主引用的这些纯粹都是废话。是真正的把简单的问题复杂化。尤其是这句：

qi509 发表于 2018-11-16 09:08
楼主引用的这些纯粹都是废话。是真正的把简单的问题复杂化。尤其是这句：

zhuxiang 发表于 2018-11-16 09:15
你说的不错！三种要素价格之和就是成本。

这怎么是废话了，要素价值论说什么工资、地租和利息是要素价 ...

龚民 发表于 2018-11-16 09:06
哈哈，学学几百年前古典的重农学派经济学。他们早己经将这腐朽的重商主义错误认识逐出经济学，马克思 ...

zhuxiang 发表于 2018-11-16 09:15
你说的不错！三种要素价格之和就是成本。

这怎么是废话了，要素价值论说什么工资、地租和利息是要素价 ...

zhuxiang 发表于 2018-11-16 09:37
凯恩斯基本把成本搞清楚了，但是那个打着凯恩斯旗号的萨繆尔森对成本是什么却一塌糊涂。

clm0600 发表于 2018-11-16 11:23
萨繆尔森说利润是要素价格，是要素收入，是非常荒繆的。
-----------
萨缪尔森说利息是要素价格，是资 ...

clm0600 发表于 2018-11-16 11:26
要素价值论的错误在于，总是想把利润归结为某种商品的价格，如果不是产品的价格，就是要素的价格，如果 ...

clm0600 发表于 2018-11-16 11:32
那他说利润是谁的价格？

clm0600 发表于 2018-11-16 11:34
胡说八道！萨伊就把利润分解为利息和企业家管理企业的劳动报酬，后者再度划入工资范畴。

clm0600 发表于 2018-11-16 11:36
那你就要从上下文中分析呀，多动动脑子。

clm0600 发表于 2018-11-16 11:37
利润=利息+企业家报酬
这怎么是混为一谈？明显不相等啊。

clm0600 发表于 2018-11-16 11:44
为什么？

clm0600 发表于 2018-11-16 11:44
为什么？

clm0600 发表于 2018-11-16 11:48
三楼说的不对呀。

照你这么说，利息也是借款额和还款额的差额呀，哪里是什么资金的价格？

clm0600 发表于 2018-11-16 11:50
价差就不能是价格吗？

你怎么就知道，不是因为某个价格叠加在价格1之上，才得到价格2？

clm0600 发表于 2018-11-16 11:53
操你妈！猪翔！

clm0600 发表于 2018-11-16 12:05
你回答不上来就推给数学老师，还有脸在这里放屁！！

clm0600 发表于 2018-11-16 12:28
你要问这个问题，你自己去问，我不需要问。

clm0600 发表于 2018-11-16 13:17
没人说利润不是价差，但价差也可以是价格。

比如离岸价和到岸价的差，就含有运费价。

clm0600 发表于 2018-11-16 13:17
没人说利润不是价差，但价差也可以是价格。

比如离岸价和到岸价的差，就含有运费价。