全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
5170 18
2018-11-16
按马克思政治经济学的观点:银行是资金借贷的中介,其利息应该在0到产业利润率之间浮动,经过市场竞争等,能获得社会平均利润率!中国银行业是国内普通企业间接融资的主要来源,,在国内普通行业都不太景气、行业利润率非常低的情况下,中国银行业却个个都获利颇丰,这不是与马观点相悖了吗?可能有人说,是因为中国银行比较少而普通行业实体比较多的缘故。可我查了中国金融业的资料,在上市公司中,中国银行业市值占比就达1/3,非上市的各地ZF所设地方商业银行、小贷公司、村镇银行、网银、典当抵押行等广义上的贷款机构不计其数,其资产总额与其它行业实体企业总体资产有得一拼,可为什么还是能赚得盆满体溢?另外,查银行贷款利率,10年期也不过6%左右,不算高呀!可为什么企业总喊说融资难、融资贵呢(上市公司发债利率和发股分红是多少大家也可以从公开的资料中查到!)?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2018-11-16 08:56:44
谢谢分享
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-11-16 08:57:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-11-16 09:10:09
caoxizhong 发表于 2018-11-16 08:49
按马克思政治经济学的观点:银行是资金借贷的中介,其利息应该在0到产业利润率之间浮动,经过市场竞争等,能 ...
谢谢分享
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-11-16 10:01:45
谢谢楼主的分享,学习了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-11-16 10:46:35
理论和现实是不一样的。银行是经营风险的,贷款有抵质押、有担保,总不能说企业亏钱银行也必须亏钱;关于融资难融资贵,有没有想过银行等金融机构也可能因为各种原因导致没钱可放或不允许投放;关于利率6%,房贷都接近这个数字了,房地产企业贷款动不动10%以上了解一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群