矛盾转变、转换了，还是矛盾消失、蒸发了？
（与陈才天商榷）
----------------------------------------

陈才天 发表于 2018-11
------------
民声123 发表于 2018-11

有人认为“否定之否定”就是一个事物没有了、否定了，就是没有了。这种认识是对辩证法的误解.

----------------------------------------------------------------
“定之否定就是指有其中一个消亡了。马共产理论逻辑就是这样的。他不是让这对矛盾事物自然发展演变，而是反其道而行之，用暴力革命消灭私有制。
你首先要理解对立统一的辩证法，然后再理解否定之否定”。
-------------------------------------------------------------------------------------
还是你误解辩证法。矛盾的双方一旦消失，原来矛盾的双方是同归于尽，是矛盾的任何一方都消失，因为没有了矛盾的对立面，矛盾也就没有了，由新的矛盾代替。比如阶级矛盾的消失、、、、、、。

什么是辩证法？

唯物辩证法认为，一切事物的存在都建立在对立统一的矛盾之上，如，没有亮就没有暗，没有远就没有近，没有前就没有后，没有去就没有来，没有热就没有冷，没有强就没有弱，没有良就没有差，等等。

在坐的各位，你也可以，以此类推找出许多事物的对立统一矛盾的存在。所以，辩证唯物主义认为矛盾是普遍存在的，没有矛盾，没有对立统一规律就没有世界，有谁能够举例，存在没有矛盾的事物？

没有人能够举例。陈才天曾经提出反对辩证法，没见你的下文了，认可了辩证法就对了。

什么是辩证法？这种问法所期待的就是明确的定义。辩证法反对这种问法，因为辩证法反对定义。

对于不知道的，这是有意义的。

什么是辩证法？这种问法所期待的就是明确的定义。
--------------------------------------------------
这里已经答复了，不是期待什么。