以上所有回答都错,因为问题本身就是胡诌.

如果一定要回答,答案是:3000元,即你不自用的后果.

如果你没有能力造飞机、只有能力制普通器具，你本来就不可能所谓“实现5000元”。

你问题中的所谓“价值”是混乱的。

发现这里是个本科生论坛哈。

请问：什么是“机会”？？

你有机会把那一吨铝用来造飞机吗？

问题2：5000元、4000元、3000元，这三个“价值”额间的差额从何而来？？

你们去看看这论坛的马克思主义经济学版，那里的唯一焦点就是价值、劳动、资本。

机会成本的概念，在生产中的应用存在了极大的缺陷：

比如，我先制造飞机，可以得到50000元，然后飞机用完了，我又卖铝，又得到30000元，那么我的机会成本就是80000元，关键是在于，你是不是把铝耗尽了？

如果铝的用途没有耗尽，就如同我上述的一样，那么怎样确定它的机会成本？

现在我有一台机器，价值50000元，折旧是20%，假定我用了一年，那么机会成本怎么算？我用了十年，机会成本怎么算？

注意，这个问题不简单，它恰恰是耗尽性分配定律的死敌。

在耗尽性分配定理中的资本K，是一个存量，而本题中不仅仅有存量，而且有流量。这是耗尽性分配定理所不具备的。

当然是５０００元啊　　

哈哈，争论得很热烈嘛，让我想起来前不久看到的一个小故事：

教授问学生，如果要把一批白衬衣从美国运到非洲去卖，成本是多少。

于是学生开始尽可能全面地考虑可能会涉及到的成本，直到教授笑着摇了摇头。

教授说，非洲人根本不会穿白衬衣，因为他们一穿上就会被日光灼伤……

相信楼主提出这个问题目的并不像那个故事里的教授一样哈，如果只是单纯地想借这个例子加深对机会成本的理解的话，我也投五千元一票。七楼的同志说的当然是有道理，只不过这里不用就那个方面较真儿的啦……

问题并没有强调是个人，在计划经济下国家完全有权力作上述选择，10楼强调的“机会”问题并不存在。

从劳动价值论的角度来说上述三个价值的差额是加工铝的社会必要劳动时间不同所产生的，但西方经济学基本建立在主观效用论基础上，不强调价值的劳动来源。问题中的价值应是出售价格的意思，或者说出售者的收益。

[此贴子已经被作者于2006-2-12 9:30:18编辑过]

同意15楼的意见。如果考虑现实可能性时，应充分考虑7楼的意见。

另对11楼提出的耗尽性分配定律不太了解，还望不吝赐教

先不说大家是什么水平，我觉得敲玉观澜 讲得有道理，机会成本定义中"放弃的其他选择",这里的"其他选择"隐含的一个条件是 它必须是一个主体在目前既定条件下能够实现的，否则那也不是他的机会成本，

严格讲，经济学里“机会成本多大”这种问题只能对自己问，不应该向别人问。别人正是通过某人对机会成本的理解来预测该人的行动。机会成本限定的不同直接决定了模型的内容及预测的结论。“表面上看起来一样的事情”不同的分析者会有不同的机会成本的视角，从而做出不同的行动预测。但分析者对机会成本的理解未必同于当事人。

如果当事人自己都不知道机会成本几何，旁观者有什么理由（甚至是资格）来判断机会成本（相对于当事人）几何呢？

我觉得这里不存在机会成本！

因为机会成本的定义是：the cost of forgoing the second best.

放弃的是second best，说明我们选择的一定是best,是最优的，这符合理性经济人的假设．所以不考虑其他情况，我们没有理由放弃５０００的去选４０００的

如果是其他原因使他选择了４０００的，那么他其实是无法实现５０００的，（或者是他自愿选４０００的，但这不符合经济人理性的假设）．所以不存在机会成本在里面．如果有，那就是３０００．不过很牵强～

"一吨铝用在制造飞机上产生的价值是5000元，同样用在制造普通的器具上是4000元，卖掉能够得到3000元，那么现在有人把他用在了制造普通器具上了，请问他的机会成本是多少?"

"放弃的是second best，说明我们选择的一定是best,是最优的，这符合理性经济人的假设．所以不考虑其他情况，我们没有理由放弃５０００的去选４０００的"

我认为题目的意思是既然已经把它用在制造普通器具上,就暗含着这是该人的best的选择吧!因为经济学分析的起点不是理性人假设么。不知这样说能否可以让楼上的逻辑问题

诚如楼上的所说,机会成本是在面临多种选择方案时,如果选择一种而放弃的其他机会中的最高收益.在一个竞争性均衡的市场状态下,其他机会的最高收益也只能表现为一种平均收益.但是一旦作出了确定的选择之后,机会成本这个概念就不能使用了,除非江河逆转,时光倒流.

顺便做一下广告,理解"机会成本"这个概念,"无极"是不错的教辅材料.

楼上的仁兄看问题不要简单化，机会成本的定义是相同的资源用在其他用途上所带来的最高收益。而本题产生收益的资源并不完全相同，除了铝之外还有技术和劳动，所以说这个题根本就不能得出确定的答案。