SPSS作调节效应 beta值大的反而不显著 - SPSS论坛 - 经管之家

› 论坛 › 数据科学与人工智能 › 数据分析与数据科学 › SPSS论坛

SPSS作调节效应 beta值大的反而不显著

4207

6

收藏 2018-12-16

悬赏 50 个论坛币未解决

本人使用SPSS作调节效应检验
X为自变量，Y为因变量，M为调节变量，
以做出调节效应显著，所以对M进行高低分组进行简单斜率检验
对于低水平组：simple slope=0.60，t=2.27，p=0.024＜0.05，
对于高水平组，simple slope=0.81，t=1.67，p=0.098＞0.05。
为什么Beta值大的反而不显著？
求解答，谢谢！

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

资源搬运工

2018-12-17 17:39:17

simple slope=0.81应该不是β值吧，从统计上讲，β值与t值绝对值的大小应该是正向关系，即β值的绝对值越大，则t值绝对值也越大。另外，考虑到假设检验能够通过，建议楼主取p=0.1.希望对您有帮助。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2018-12-19 08:52:06

beta的显著性检验需要se的参与误差大的话不显著很正常啊

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2018-12-22 16:27:15

renfen 发表于 2018-12-19 08:52
beta的显著性检验需要se的参与误差大的话不显著很正常啊

你好，确实SE比较大。
在低水平下SE=0.16
在高水平下SE=0.49
此时应该如何汇报呢？

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2019-1-14 20:39:24

多谢多谢！！！

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2019-1-14 21:11:39

多谢多谢！！！

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

相关推荐

栏目导航

热门文章

推荐文章

扫码加好友，拉您进群

各岗位、行业、专业交流群