全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
10773 14
2019-04-26
调节效应问题,自变量对因变量正,调节变量对因变量负,自变量*调节变量对因变量正,都显著如何解释?<br>
还有一种情况,自变量对因变量正,调节变量对因变量负,都显著,加入自变量*调节变量的交乘项模型回归,自变量系数还是正显著,而调节变量系数变成正的且不显著,交乘项系数为负不显著,这种符号的变化怎么解释?正正负又怎么解释?<br>
求大神指教,是不是这个调节效应不能做
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2019-4-26 12:01:25
调节效应的显著性主要考察交互项的系数大小及其显著性,至于在验证过程中调节变量的符合通常不予考虑。祝好。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-3 10:34:05
我做的模型自变量和调节变量都是显著正向影响,交互后他们的交互项变成负的了,虽然交互项显著,但不知道怎么解释
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-6-23 20:58:30
dinghaien 发表于 2019-5-3 10:34
我做的模型自变量和调节变量都是显著正向影响,交互后他们的交互项变成负的了,虽然交互项显著,但不知道怎 ...
你好遇到跟你一样的问题,请问找到解决办法了吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-3 17:08:57
榴莲留恋mj 发表于 2019-6-23 20:58
你好遇到跟你一样的问题,请问找到解决办法了吗
就是自己解释一下就好了,解释很重要。就是随着调节变量的逐渐增强,自变量对因变量的作用逐渐减弱。交互项符号完全没关系,只看显著性就行。负的就是负的,说明是负向调节他们的关系。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-6 11:14:11
dinghaien 发表于 2019-7-3 17:08
就是自己解释一下就好了,解释很重要。就是随着调节变量的逐渐增强,自变量对因变量的作用逐渐减弱。交互 ...
好的,谢谢啦~请问如果加入交互项之后与加入交互项之前的单独自变量和调节变量的符号发生了改变,比如加入交互项之前调节变量的符号为正,加入交互项之后调节变量的符号变成负的了,那该怎么解释呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群