全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2019-1-9 14:46:49
hhj-1 发表于 2019-1-9 09:55
呵呵,你这个井底之蛙那里知道世间事都是相通的吗?你的封锁难道不是你的门板吗?把一个人独立使用自己的 ...
真是个大草包!
你家的门板转让以后,你家就没有门板了,这个道理要不要让幼儿园小朋友来教教你?
但一项技术推广以后,推广者还可以使用这项技术。这和门板是一回事吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-9 15:47:13
hhj-1 发表于 2019-1-9 10:04
好,很好。这正说明了你对我的耗费补偿理论的无知。哈哈是因为废品的耗费所存在的另外一种补偿方式,从而 ...
你所说的另N种形式都早就被我驳得哑口无言了,就在(https://bbs.pinggu.org/thread-6138250-1-1.html)这个主题之下。你还有什么另一种形式?你臆想中的另一种形式?
你拿出来看看,我继续把你驳得哑口无言。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-9 15:52:39
hhj-1 发表于 2019-1-9 10:06
你用什么?你知道怎么“用”吗?你背别人的书,叫作“用'吗?真是无知可笑!
在你眼里,抄袭别人的东西改个名字就吹嘘成自己的,那才叫“用”。
像你这种剽窃的用法我当然不会。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-9 16:07:54
hhj-1 发表于 2019-1-9 10:11
没有自己的定义,不能做出自己的定义,就直接”用“别人的,那就是抄袭。懂吗。这就是抄袭的定义。
因此 ...
因为你只能生活在井口之大的天底下,从来都没有看见过、也没有能力看见井口以外的天空。对于井口以外的东西就只能靠自己在井里的臆想来定义,例如把白的定义成黑的,把黑的定义成白的。

所以,谁要是说雪是白的,你就会毫不犹豫地加以驳斥说雪就是黑的。谁要是拿出约定俗成的词典告诉你雪就是白色的,那么你又会毫不犹豫地斥责说他“没有自己的定义,不能做出自己的定义,就直接‘用’别人的,那就是抄袭。”

那你爹妈要你管他们叫爹妈,你是不是从来不抄袭,而是要拿出你自己的定义来称呼你爹妈?那请问:你现在把你爹妈定义为了什么?
你要是没有重新定义你的爹妈,那你就是抄袭!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-9 18:00:10
wzwswswz 发表于 2019-1-9 16:07
因为你只能生活在井口之大的天底下,从来都没有看见过、也没有能力看见井口以外的天空。对于井口以外的东 ...
问你一个问题:什么是井底之蛙?
井底之蛙就是只懂得别人的一点皮毛就对另外一个人的东西大放厥词的货色!呵呵,又一个定义出来了。
人不能两次踏进同一条河。懂吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-9 18:03:11
wzwswswz 发表于 2019-1-9 15:52
在你眼里,抄袭别人的东西改个名字就吹嘘成自己的,那才叫“用”。
像你这种剽窃的用法我当然不会。
问你一个问题:什么叫抄袭?没有给出自己的定义就使用一个概念,就叫抄袭。因为此货没有自己的东西,所以只能抄袭别人定义下的意思。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-9 18:05:07
wzwswswz 发表于 2019-1-9 15:47
你所说的另N种形式都早就被我驳得哑口无言了,就在(https://bbs.pinggu.org/thread-6138250-1-1.html)这 ...
好,继续阿Q吧。精神胜利比什么都更重要。
你根本就不敢看我那些卓越的大作,就大放厥词,那只能用各种好听言词来安慰自己那可怜的心了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-9 18:08:07
wzwswswz 发表于 2019-1-9 14:46
真是个大草包!
你家的门板转让以后,你家就没有门板了,这个道理要不要让幼儿园小朋友来教教你?
但一 ...
哈哈,这个草包一直不明白我为什么讲要他拆下门板。没有卓越的思想方式,哪有卓越的比喻手法。再告诉你一回呀:你把一个人独自使用自己的专利叫做封锁,那我就要求你把你家的门板拆了因为按你的“封锁”逻辑不能封锁你的家门。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-9 18:12:06
wzwswswz 发表于 2019-1-9 14:42
你不是说“10万年来的资本历史”吗?现在怎么又变成100万了?你已经草包的连数数都不会了?或者“10万”这 ...
复制代码
资本及其主义通过追求利润的形式来达到提高社会生产率的目的,这个道理还用我来教你吗?蠢货!为什么斯密的书叫作《国富论》?而不叫作个人富论?因为他正是讲通过个人追求其个人私利而达到整个国家富裕的最终目的。呵呵,连这个逻辑都不懂还想来与我争执,有这个资格么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-9 18:16:25
wzwswswz 发表于 2019-1-9 14:42
你不是说“10万年来的资本历史”吗?现在怎么又变成100万了?你已经草包的连数数都不会了?或者“10万”这 ...
复制代码
如果资本是你说的这个本质,那么100万年来人类是如何一直发展到今天的高度发达人民生活高度提高的局面的?没有生产率的根本提高,会有这些成就吗?笨蛋!看来你是根本不懂什么,没资格与我说话!
至于你所讲的封锁,那就更不要讲了,一讲,你就应该把你家门板拆除。如果你不拆,那么只能说明你的讲法是虚伪的。因为你用门板封锁了你家,口是心非的家伙!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-9 18:19:06
wzwswswz 发表于 2019-1-9 14:42
你不是说“10万年来的资本历史”吗?现在怎么又变成100万了?你已经草包的连数数都不会了?或者“10万”这 ...
复制代码
没有战争,难道现在还不是秦始皇及以前的时代吗?于是,难道你今天不过上牛马一样的生活吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-9 18:24:44
wzwswswz 发表于 2019-1-9 14:25
真是个大草包!
你不是发明了耗费最小化吗?我们现在讨论的就是你的耗费最小化。你的耗费如果不是最终归 ...
复制代码
我叫你去看我的卓越大作呀以免得你以为你讲了一个新东西。井底之蛙的东西!在我的大作里,一开始就阐述了人的生活。而人的生活是什么,还不是维持人的生命及以更高的程度来维护这个生命吗?并且,维持人的生活一个需要效用,第二个需要获得效用。因而,我的价值超越了马克思。
因此,你不要抄袭别人的一点皮毛就来对另外一个人大放厥词,这是浅薄的表现,无知的表现,愚蠢的表现。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-9 18:27:05
wzwswswz 发表于 2019-1-9 13:45
你的东西本身就是垃圾,摆在全人类面前也是垃圾。
因此,你敢拿到我面前的东西早就被我驳倒了,你还敢拿 ...
复制代码
与其讲是我抄袭它的,不如讲是它抄袭我的。片言只语的东西岂能与我的卓越体系相提并论?
马克思讲人要吃饭,他抄谁的?谁不知道人需要吃饭?看来你根本不懂什么。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-9 18:28:41
wzwswswz 发表于 2019-1-9 13:39
马克思所说的资本主义在很大程度上已经灭亡了。不然,你为什么不敢回答我的问题:
大量雇佣童工的资本主 ...
马克思 所讲的资本主义就是真正的资本主义吗?笑话!不要照抄马克思的东西,否则在我看来你只能是个废物!
你为什么不敢回答:资本主义灭亡了吗?怕了吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-9 18:31:44
wzwswswz 发表于 2019-1-9 13:39
马克思所说的资本主义在很大程度上已经灭亡了。不然,你为什么不敢回答我的问题:
大量雇佣童工的资本主 ...
复制代码
这些恰恰是资本主义发展后所得到纠正的。因此,这些情况的纠正恰恰证明了资本主义在其发展过程中会不断的自我改善。而一切要求如果不合实际,都是无聊的空谈。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-9 18:33:53
wzwswswz 发表于 2019-1-9 13:32
要不怎么说你是个分不清思维内容与语言形式的大草包呢!
边际效用论的三个创立者谁都没有使用“边际效用 ...
不用废话那么多呀,不同的人讲一国两制是同一回事吗?两岸同讲一国两制是同一回事吗?你能回答否?草包!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-9 18:37:08
wzwswswz 发表于 2019-1-9 13:32
要不怎么说你是个分不清思维内容与语言形式的大草包呢!
边际效用论的三个创立者谁都没有使用“边际效用 ...
复制代码
有抄袭呀,你就是个抄袭者。因为你使用别人创造的词没有自己定义。至于我讲的“一切词在不同的主体和不同的人不同的时间与空间中,都具有不同的意思。”没包括你呀,因为你不配,你只是个背书别人的东西混饭者。你没有自己的东西不可能与我相提并论,而我的则是卓越的创造。因此你没资格与我说什么,的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-9 18:39:17
wzwswswz 发表于 2019-1-9 12:32
你这就是给你自己下的定义。
呵呵,既不了解别人又大放厥词的文痞垃圾的,正是你,正是为你这个不断抄袭别人的井底之蛙的无耻者所做的定义。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-9 18:40:12
wzwswswz 发表于 2019-1-9 12:25
你的“废品也有价值”以及你的相关“阐述”早就被我驳得哑口无言了,就在(https://bbs.pinggu.org/threa ...
呵呵,阿Q一回也能当饭吃。
我再再的问你一回:废品有价值吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-10 05:42:18
hhj-1 发表于 2019-1-9 18:00
问你一个问题:什么是井底之蛙?
井底之蛙就是只懂得别人的一点皮毛就对另外一个人的东西大放厥词的货色 ...
你就是井底之蛙,因为你只能看到井口大小的天空,就把从井口里看到的天空吹嘘成自己的发现,并且否认井口以外天空的存在。

人不能两次踏进同一条河流中的“河流”指的是现实的世界,而不是前人已经形成的思想。你去读爱因斯坦的相对论,你可以每一次都获得不同的感受,但不等于爱因斯坦的相对论思想本身因为你的不同感受而发生了变化。如果你把爱因斯坦的相对论思想改头换面地说成你的发现,那么你就是抄袭和剽窃。

所以,你就是只懂得“人不能两次踏进同一条河流”的皮毛就大放厥词的井底之蛙。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-10 05:44:47
hhj-1 发表于 2019-1-9 18:03
问你一个问题:什么叫抄袭?没有给出自己的定义就使用一个概念,就叫抄袭。因为此货没有自己的东西,所以 ...
你没有给出爹妈的定义,你把你爹妈叫做爹妈,那你就是抄袭!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-10 05:49:33
hhj-1 发表于 2019-1-9 18:05
好,继续阿Q吧。精神胜利比什么都更重要。
你根本就不敢看我那些卓越的大作,就大放厥词,那只能用各种好 ...
你不是说你的“废品也有价值”是另一种形式的补偿吗?那你敢拿出来吗?我可以再一次把你驳得哑口无言,你信不信?
你要是不敢拿出来,你就是熊包蛋!就是个不要脸的阿Q!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-10 06:03:24
hhj-1 发表于 2019-1-9 18:08
哈哈,这个草包一直不明白我为什么讲要他拆下门板。没有卓越的思想方式,哪有卓越的比喻手法。再告诉你一 ...
真是个笨蛋,连技术与门板都分不清。
技术可以申请专利,但技术本身并不是专利。与门板不同,你把门板给了别人,你自己就没有门板了。但你把技术向别人推广,你自己依然可以保留这项技术,并且依然可以使用这项技术。
即便申请了专利,那专利的所有者也是可以推广给多人使用的。所以,根本就不存在什么只能“一个人独自使用”的专利。

你所说的那种“一个人独自使用自己的专利”,实际上就是以买断的方式独享专利,从而实现技术封锁,独享专利带来利润的做法。因而恰恰证明了资本的本质根本不是提高生产率。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-10 06:08:23
hhj-1 发表于 2019-1-9 18:12
资本及其主义通过追求利润的形式来达到提高社会生产率的目的,这个道理还用我来教你吗?蠢货!为什么斯密 ...
斯密有讲资本的本质是提高生产率吗?你拿出证据来!
战争也是为了追求个人利益而发动的,而战争在客观上也可以推动技术的进步。你能因此就说战争的本质就是推动技术进步吗?

所以,一个事物的本质与这个事物所能带来的客观结果并就是一回事。你连这个都分不清,就是个无知的大草包。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-10 06:10:28
hhj-1 发表于 2019-1-9 18:19
没有战争,难道现在还不是秦始皇及以前的时代吗?于是,难道你今天不过上牛马一样的生活吗?
老师从小没有教过你如何读题与答题吗?你怎么总是答非所问呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-10 06:16:42
hhj-1 发表于 2019-1-9 18:27
与其讲是我抄袭它的,不如讲是它抄袭我的。片言只语的东西岂能与我的卓越体系相提并论?
马克思讲人要吃 ...
你这个不要脸的东西,戈森些的著作你读过吗?
作为证据,你把戈森的著作拿出来,证明一下,他如何是“片言只语”了?证明不了,你就是个不要脸的文痞垃圾!

你以为马克思讲了一句人要吃饭那就是历史唯物主义了?关键是他所提出的思想是独创的。而你呢?除了那些垃圾,全都是抄袭来的,哪里有你自己独创的东西?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-10 06:27:11
hhj-1 发表于 2019-1-9 18:28
马克思 所讲的资本主义就是真正的资本主义吗?笑话!不要照抄马克思的东西,否则在我看来你只能是个废物! ...
你不要照抄你爹妈教你的“爹妈”,重新来定义定义一下爹妈。如果你做不到,你就是你自己所说的废物!

至于你那个问题,完全就是一个毫无逻辑的问题。
你的逻辑就是:凡今天还未灭亡的事物就是不会灭亡的;所以,认为该事物灭亡的观点就是错误的。是不是?如果不是,那么你敢把你的逻辑写下来吗?你敢吗?
你要是不敢写下来,你就没有资格问我那个毫无逻辑的问题!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-10 06:40:09
hhj-1 发表于 2019-1-9 18:31
这些恰恰是资本主义发展后所得到纠正的。因此,这些情况的纠正恰恰证明了资本主义在其发展过程中会不断的 ...
那可不是资本自己来纠正的,而是靠反资本力量的发展来纠正的。
你没有听说过全世界工人为8小时工作制斗争了几十年吗?你没有听说过美国三角工厂因资本拒绝建立消防安全措施着火烧死了100多名工人吗?你没有听说过黑砖窑、黑煤窑吗?你没有听说过克扣工人工资吗?你没有听说过垄断行为被法律所禁止吗?
如果没有反资本力量的发展,资本怎么会自发地去限制自己呢?

所以,你根本就是一个否认客观事实,故意颠倒黑白的货色!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-10 06:43:30
hhj-1 发表于 2019-1-9 18:40
呵呵,阿Q一回也能当饭吃。
我再再的问你一回:废品有价值吗?
这问题我已经回答过N遍了,废品本身就是没有价值!

我再问你一遍,你说的“废品也有价值”是另一种形式的补偿是什么?你敢拿出来吗?我可以再一次把你驳得哑口无言,你信不信?
你要是不敢拿出来,你就是熊包蛋!就是个不要脸的阿Q!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-10 08:36:54
wzwswswz 发表于 2019-1-10 05:42
你就是井底之蛙,因为你只能看到井口大小的天空,就把从井口里看到的天空吹嘘成自己的发现,并且否认井口 ...
你就是井底之蛙,因为你只懂得马克思及其它什么人的一些皮毛,只懂得表皮的词,就以为别人的就是这样的一个样。因而你不是井底之蛙又是什么垃圾?
我当然具有卓越的创造,这个已经摆在全人类的面前,你要是敢去看那就去看呀。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群