楼主如果是学生的话可能得仔仔细细重读一遍微观经济学
这个结论是从完全竞争市场的假设开始分析得来的
而不包括垄断或者价格歧视的内容
这是回复最后一贴
对于问题,还应该明白
经济学家在说有没有利润的时候还要从会计利润中扣掉机会成本
其中包括厂商可以从其他地方赚取的收入和企业运用资金的机会成本,就是存在银行的利息
最后还得补充一点
利润为零看似与我们生活经验不符
那是因为我们平时利润的用法与经济学中利润的用法不一样
希望对您有些许帮助

书上（高版）是以完全竞争市场推导的，在垄断竞争里也提到利润为0。但是垄断时，经济论润可以为正，这是显当然的。
但是，如果看过范里安的书，明白地写着，经济论润为零！不论什么市场结构。
张五常说过，利润是无主孤魂！就是同一个意思。
其实，从现实中最容易理解：你见过一个生产结束，收回（货币）报酬，分配结束时，还剩下一部分没人认领的现象吗？没有。
各种要素（广义）在为产品生产时做出贡献，就应当获得报酬，这是市场机制的应有之义！
不知道我说没说明白！