中国时报20100117江静玲__一场蓄势待发的阶级战
伦敦传真－一场蓄势待发的阶级战
·
2010-01-17
·
中国时报
·
【江静玲】

http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110514+112010011700259,00.html


　曾经有一度，英国人明了自己是谁。英国作家杰里米帕克斯曼（Jeremy Paxman）在《所谓英国人》（The English , A Portrait of a People）中以一长串形容词描述英国人，「彬彬有礼、冷静自持、保守内敛。」；「阶级分明、心胸狭隘、拙于情感表达。」



　现在，英国人当然还是知道自己是谁。只是，这个话题变的愈来愈敏感、沉重，尤其是英国社会长久以来存在的「阶级」问题，从政客到舆论，大多不愿意谈论这个议题。



　英国大众也多宁可相信，这不是一个受到阶级约束的社会。上百万的人守候在电视机前观赏「The X Factor」，参与票选英国明日之星的节目，深信有才能，肯努力的人，最后一定会出头。毕竟，现在已是廿一世纪，何况英国一直是现代民主先进国家。



　可是，英国人心知肚明，预期在今年五月举行的全国大选，卡麦隆领导的保守党若一如预期获得胜利。卡麦隆将是廿一世纪，英国贵族学校伊顿公校（Eton）教育的第一个英国首相。而在此之前，伊顿公校已产生过十八个英国首相。



　卡麦隆组阁，代表的不仅是右派保守党重掌执政权，更是英国上层社会菁英重返政治领袖地位的表征。二战后，英国保守党执政历史中，除了麦克米利恩和道格拉斯赫姆是伊顿背景外，接着的几位首相希斯、撒切尔夫人和梅杰都非权贵阶级出身。撒切尔夫人致力矫正口形，练就一口上流社会的女王式英语，仍摆脱不了「杂货店女儿」的出身；梅杰努力进修成为会计金融专家，大家却仍记得他是「马戏团班主之子」。相较之下，纵使是保守党重新执政，权贵阶级出身的卡麦隆出任首相，对英国政治和社会，自然存有某种显而不见的微妙意义。



　来自苏格兰卡迪市（Kirkcaldy）牧师家庭的现任英国首相布朗是工党执政十二年来，第一位企图戳破英国阶级与特权的政客。布朗借着国会首相质询时间，指称保守党的遗产税制跟卡麦隆伊顿出身，与富人权贵为善的背景相连结。



　布朗虽以嘲讽方式批评卡麦隆，但英国媒体不全然认同；英国国会议员，包括工党政客们，也都不喜欢布朗如此赤裸裸的陈述英国的社会阶级问题。可怜的布朗，反成了国王的新衣中，高喊国王没有穿衣服的人。



　英国社会阶级分隔与差距，其实比种族问题严重。出身家庭和教育背景，依然是社交和职场上的重要指标。深入英国社会，会发现这是一个极其封闭的社会，私立学校教育体系仍扮演中心角色。英国上层和中上阶级，传统上是菁英私立教育的把持者，这些家族，数个世代来，均就读同一学校，如卡麦隆，他的父亲和祖父也都是伊顿毕业生。从某个角度而言，这是一种社会阶级的保护主义和机会垄断。



　去年底出炉的一项调查显示，尽管英国接受私立学校教育的比例只有七％，却有高达七五％的法官、七○％的金融业主管、四五％的高层公务员，以及三二％的国会议员，从这百分之七的私立教育体系中产生。而在这百分之七的特权者中，进入像伊顿这种贵族学校的比例则不到一％。这种精英体制的联络网和影响力，超乎局外人想象。英国社会公平吗？如果这种情况持续下去，英国下一世代的专业人士，将全部由目前仅占社会三○％比例的中产阶层和中上阶层家庭中产生。



　卡麦隆打从开始就了解，自己的权贵背景，也颇能以此自嘲，说欧洲媒体指他是「皇室混蛋」，因为他与英国皇室有远亲关系。他清楚自己无法摆脱社会特权阶级出身的事实，索性承认自己幸运外，更呼吁大家，「不要看我从那里来，看我将往那里走。」



　观察一名政治领袖，不看他从那里来，只看他要往那里走，在任何一个社会中都不是件容易的事。毕竟，鉴往知来，放诸四海皆准则。老英国泾渭分明的社会阶级意识，在这次大选中，势将挑起一场新大战。

　（clchiangr@yahoo.com）