《穷人经济学》之三——生产和消费

（一） 先说说消费中的一些问题

消费的过程，就是损耗消费品的过程。消费品被损耗完后，要进行更换，这就有个消费周期。

什么叫消费周期呢？答：某种消费品的消费群体，全部更新该种消费品一遍所需的时间就叫该种消费品的消费周期。在数值上它等于该种消费品的平均寿命。例如，假设中国每年电视机的产量是一千万台，电视机的平均寿命为十年，那么第一年就有一千万户拥有电视机，电视机的消费群体就是这一千万户；到第二年又增加了一千万户，电视机的消费群体增为两千万户。一直到第十年，电视机的消费群体就达到了一亿户。可是到第十一年，社会上虽然又生产了一千万台电视机，但这时电视机的消费群体却不再扩大了，因为这时第一批用户的电视机已坏，这批电视机全部用于补充消耗了。而且从此以后，电视机的消费群体将不再扩大，固定为一亿户。它们每年对电视机的需求量为一千万台，全部更新一遍需十年，这十年就是电视机的消费周期。消费周期对于消费单位对消费品的平均占有率影响很大。还接着上例来说，在上例中，电视机的消费周期为十年，消费群体为一亿户。若再假设中国共有四亿户人家，那么对电视机的平均占有率就是25%，可是如果把电视机的平均寿命提为二十年，那么在同样的条件下，平均占有率可达50% 。

什么叫坏损速度呢？答：在一个消费群体中，某种消费品在单位时间内的坏损量即为该种消费品的坏损速度。其值等于一个消费周期前，该种消费品在单位时间内的产量。在上例中，第一年生产的电视机要到第十一年才坏损，坏损量等于第一年的产量，故在第十一年电视机的坏损速度为一千万台/年。坏损速度同样也影响消费单位对消费品的平均占有率。在某一年中，若坏损速度低于产量，占有率将增大，否则将减小。坏损速度有时候也可以叫消费速度。

从上例还可以看出，当一种新产品刚刚问世时，社会对它的平均占有率增加得很快，可是当一个消费周期过去之后，增加得就很慢了，这是因为这时有相当多的一部分产品要用于补充消耗。所以在比较两个国家或两个地区人民生活水平的增长速度时，不能光看数字，还要看它们各处在什么时期。

（二）再说说生产和消费的关系

生产的目的是消费。有人说：“不，商品生产的目的是交换。”其实，交换的目的还是消费，所以生产的最终目的都是消费。

生产可以分为两类，一类是原材料的生产，一类是消费品（这里的消费品包括生产性消费品即劳动工具，还包括生活消费品，是广义的消费品）的生产。原材料的生产是创造财富的过程，使物质财富从无到有，从少到多；而消费品的生产则不创造财富，只相当于把鸡蛋煮熟。消费品的生产不仅不创造财富，而且还要消耗财富，例如煮鸡蛋要消耗燃料、锅等。

原材料的生产使原材料增多，使国家（或社会）富裕；消费品的生产使原材料减少，使国家（或社会）贫穷，但使生活消费品增多，使人民富裕；人民的消费使消费品减少，使人民贫穷，必须不断补充才行。这是生产和消费对民富和国富（或社会富裕）的影响。

懂得了民富和国富（或社会富裕）的关系以及生产和消费对民富和国富（或社会富裕）的影响之后，就很容易知道应当怎样调节生产和消费的关系来使人民和国家（或社会）尽快地富起来。

在这里，我拿取水和用水做个例子。假设天津地区对水的消费速度是每年1000吨，这1000吨水全部要从长江调来，而从长江调水假设需要三级抽水，在长江边上是第一级抽水，在中间是第二级抽水，在天津边是第三级抽水。如何设计这三级抽水的抽水量？当然要开始从第三级设计起。因为天津地区的用水量是一年1000吨，那么第三级抽水的水量应该是每年略大于1000吨，假设是1100吨（留10%的损耗）；第二级抽水量应该略大于第三级，假设是1200吨；第一级应该略大于第二级，假设是1300吨。只有这样，才能保证天津人民源源不断地有水用，即能源源不断地补充消耗。如果达不到上面的理论值，那么天津整体就缺水用，要么所有天津人民都缺水（平均分配制度下），要么一部分人不缺水，一部分人缺水（不平均分配制度下）。

国家（或社会）的生产和消费与上例很相似，任何一种消费品都可以用上面的水来替代进行分析。我们就来分析自行车吧。

假设中国有四亿家庭，每个家庭最低保证1辆自行车，那么全国就需要四亿辆。假设自行车的平均寿命是10年，那么全国每年最低要消耗掉四千万辆，所以国家每年最低要生产四千万辆进行补充。再假设一条自行车生产线一年能生产1万辆，那么全国就得建4000条生产线。再假设一辆自行车消耗钢铁20公斤，那么一年仅自行车这一项就需要钢铁80万吨，如果也扣掉10%的损耗，就需要钢铁88万吨。这就需要先建一个年产钢铁88万吨的钢铁厂。如果建不出来这个钢铁厂，那么最多就只能有一部分家庭有自行车，提高全体人民生活水平就是空话。其它任何消费品都与此一样。

所以，要提高全体人民的生活水平，就得先建设重工业，使原材料的生产速度达到要求。

要先建设重工业，就得先制造大量的机床等机器，还要造大量的采掘、冶炼设备，还要造大量的运输设备，还要建大量的厂房，那么这就要求把大量的原材料如钢铁、煤炭、水泥、石油等投到这些方面来，生活消费品的产量势必要压低到最低限度。如果不只能做，只想享受，有一点原材料就造生活消费品，那么重工业的规模就不可能扩大，原材料的产量也不可能提高，那么生活消费品的产量也高不到哪里去，就永远只能有少部分人享受。即使你也天天喊着提高全体人民的生活水平，其实你的做法是与提高全体人民的生活水平的做法背道而驰的，你的话也就永远是美丽的谎言。

生活消费品的总产量不够，这就是穷人贫穷的一个原因。为什么会造成总产量不够，是因为大量原材料都被富人提前享受掉了，没能追加到原材料生产上去。

总结：

人类最科学最合理的生产规律是：生活消费品的生产量要根据全体人民的生活需求量进行生产，原材料的生产量要根据生活消费品的生产量进行生产，原材料的产量要保证能源源不断地提供给生活消费品的生产部门，这样人民才能获得源源不断的生活消费品。这是一个供水系统。

而要实现上面科学合理的生产，全国（或全社会）没有一个统一的计划是做不到的。而要实现统一计划，就得要求全社会的生产资料归公有，这样才能接受统一指挥，否则，私人是不愿意接受统一的计划安排的，他生产什么生产多少他自己说了算。所以，只有公有制才能有统一的计划，所以公有制才是最合理的，才最符合全体人民的要求。而全体人民却没有人知道公有制的这个好处，以为只要自己奋斗就可以了。而自己在私有制制下勤劳奋斗的结果，是永远都有大多数人贫穷。

补充说明：粮食也包括在原材料之内。传统经济学都把粮食看作生活消费品，这是不对的。用粮食加工成的馒头、米饭才是生活消费品。

找到了人类最科学最合理的生产规律，《穷人经济学》到此就可以完结了。你看经济学简单不简单，哪需要什么高深的学问；和货币也没有关系，我这里没扯到货币吧；和利润也没有关系，我这里也没扯到利润吧。可是，传统经济学都把货币也拉过来研究，把利润也拉过来研究，这就使经济学变得异常复杂起来，也就俨然是一门很高深的学问了。究竟货币是什么，利润究竟是什么？下面就要谈货币和利润了。要谈货币和利润，就得谈商品交换，就得谈市场经济。而且即使不谈货币和利润，也得谈市场经济，要把市场经济的生产规律找到，把它和上面的最科学的最合理的生产规律相比较，看看到底谁好。没有比较就没有鉴别，光吹不行。（待续）

我怎么说呢？

我不知道这个“《穷人经济学》”是谁的作品，也不知道与卢周来的《穷人经济学》有什么关系（没拜读过该书）。仅就这个帖子所示，哎，简直没法说——

是混淆视听、误国误民

不知斑竹会不会删了我这回复。我宁愿学会无言。

哈，世之为误者不寡矣，而独我也乎？哪个经济学不误国误民，我这个算是误得最轻的了。