1、马达效应有多大的普遍意义？

2、如果马达效应成立，是否意味着效益不好的企业不要改造？是否意味着效益好的企业一直好下去？

本人认为马达效应只是一个现象而已,当然在没有一个完善产权市场的情况下进行的股份制改造这一现象可能比较严重,因为在此种情况下企业的经营管理层一般不会易人,就如MBO,这时不能保证有能之士入主企业.此时产权的激励作用往往起的作用并不是太大,因为产权没有流向企业经营的强势主体.

所以很多学者在呐喊,公开私有化是所有学者共同的底线,当然在咱们国家国有产权私有化这一提法还没有被国家相关部门正式接纳.不过改制是很有必要的,因为私有制的逻辑在于能够不断地消除这种外部性,有利产权的保值增值,接近完全竞争均衡的状态,消除社会的无谓损失,提高效率.

斑竹的第二个问题，是我原来问题的反问。

我的意思是说，在现在的情况下，股份制改造出现了一种马达效应。并不意味着因为会出现马达效应就不需要改变现状，这里并不存在因果关系。

马达效应给我们的启示是，不但要进行股份制改造（如果可行的话），而且要有其他条件的准备，比如外部制度环境的改善、政府不再作为资源配置的主体进行资源的配置。这样股份制改造才可以达到预期的效率目标。