前些天写了一些感想，http://www.pinggu.org/bbs/thread-687840-1-1.html，其中有支持郎咸平和不太支持四万亿，但核心仍然是如何看待四万亿的问题。
看了回帖之后，我把强烈拥护四万亿的观点大致分为三类：
第一类，布道型的哥们。布道型的哥们大多站在理论的高度，痛斥和鄙视那些不支持四万亿的人，认为其不懂财政政策的刺激作用和罗斯福新政的历史。是的，我们是不太懂什么财政政策和罗斯福新政，因此想请教布道型的哥们以下几个问题：1.经济学中有没有单独探讨经济政策的制定机制与经济政策效果的课程？(好想学学)2.罗斯福的新政受到司法的强烈抵抗，许多被宣布为违宪的措施为什么却又能实施呢？3.这里是人大经济论坛，你都懂的经济学，别人应该都不懂才对，是吧？
第二类，学者型的哥们。这类哥们思维比较慎密，但是往往搞混了逻辑和顺序。学者型的哥们往往义正言辞的要求不支持四万亿的人拿出有效的证据说明经济刺激是无效的，这个看上去挺合理！举个例子，A光着屁股就去上学，被一帮同学笑话，笑话他没穿裤子，这时A 说：“你能证明我没穿裤子吗？”这个还的确不太好证明，因为穿着裤子好证明，可以把裤子拿给你看，要求认为A没穿裤子的人提供A没穿裤子的证据，是一个很有难度的问题，那么为什么不从简单的角度入手，去让A证明自己穿了裤子呢？
第三类，文革型的哥们。此类哥们的特点即是双手拿了个屎盆子，要是碰见谁说不看好或不支持四万亿的，就从民族大义出发，严厉谴责反对者为不爱国，不民族和愤青，接着你就看见这个屎盆子被牢牢的扣在头上了，因为你没有支持四万亿！对这类哥们，我们不能讲theory，我们只能讲story，故事如下：
背景：我家住在一小区，小区里经常有小偷光顾，一个保安难以成事。
引子：一天，保安挨家挨户的收钱，说是要购买设备、增加警力，以保护小区，每家每户都要交钱，因为这是为了每一个人。
首次对话：
保安收钱到我家的时候，我多嘴问了一句：“这钱收了，还(hai)还(huan)吗？”
保安非常鄙夷的看着我：“这是为了小区里的每一个人，你这人怎么这么自私”
我当即就脸红了，感到自己道德败坏，可是我又忍不住问道：“打算买哪些东西？”
保安非常不屑的看着我说：“这个现在不能讲，谁能保证不被小偷知道，万一小偷知道了，买的这些东西还有用吗？”
我心想：“有道理啊！那大致上准备花多少钱？我们小区的安全会好起来吧？”
保安已经不耐烦了：“这事能给你说嘛，还不都是为了大家的利益，不要总是怀疑别人。花了这些钱，小区的安全当然会提高，不然你到时证明给我看”
我怀着一颗内疚的心，把钱给了保安。
进展：
一日，只见红旗招展，锣鼓喧天，到楼下一问，原来保安娶了个老婆！
第二日，又见红旗招展，锣鼓喧天，到楼下一问，原来保安娶了第二个老婆！
第三日，还见红旗招展，锣鼓喧天，到楼下一问，原来保安娶了第三个老婆！
我心想：“打麻将，人齐了！”
第四日，只见锣鼓喧天，红旗招展，到楼下一问，原来保安买了一辆陆地巡洋舰，说是参考汶川灾区的某个领导标准买的，而且丰田公司非常人性化，以消费者为上帝，后座的座椅不像奥迪那么硬，音乐也可以自己开。
第五日，又见锣鼓喧天，红旗招展，到楼下一问，原来保安把自己儿子送到美利坚合众国读书去了。
第六日，还见锣鼓喧天，红旗招展，到楼下一问，原来保安买了一只旺财。
2012年后，只见小区楼下贴着一个告示：
“安全保卫资金的审计报告”
1.为了加强小区安全，我们招了三位女同志充实安保力量。
2.为了学习国外先进的保安经验，我们派人出国进行了为期几年的考察，并建立了长期的合作关系。
3.为了提高效率，提高追捕能力，我们买了一辆超廉价的汽车。
4.为了防止小偷星夜来袭，我们买了一只良犬加强夜间巡逻。
5.审计后资金无浪费，也无剩余，刚好！
看完审计报告，回到家里发现存折又一千零一次的被偷了！

总结
刺激经济的方案多了去了，可以减税，可以多放几天假让大家消费，减免学生的学费，经济学学的不太好，举不了几个例子，抱歉！
(j@￥%……&*）！@#！@！@！@#%%)(纳威话，大意是：哥说的还不是四万亿，还是寂寞！)

无聊的夜。
无聊到连参加“加油好男儿”的心都有了。
无聊的最高境界是什么？
摆渡结果如下：
1、对着镜子，数自己的头发；
2、拿着剃刀等胡子长出来；
3、跟正吸你血的蚊子聊天；
4、看着天花板上的污渍，把它想成山水画；
5、给N年以前的报纸校对错别字；
6、喝一大杯水，然后坐到马桶上去等着。