全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
53058 38
2019-02-14
想请问下我的工具变量2SLS的第一阶段回归出来的F值是10671.85,是不是太大了不太对啊,其他的结果都没问题,就是F值很奇怪,谢谢大家。

F test of excluded instruments:
  F(  1,  7170) = 10671.85
  Prob > F      =   0.0000
Sanderson-Windmeijer multivariate F test of excluded instruments:
  F(  1,  7170) = 10671.85
  Prob > F      =   0.0000


Weak identification test (Cragg-Donald Wald F statistic):              1.4e+04
Stock-Yogo weak ID test critical values: 10% maximal IV size             16.38
                                         15% maximal IV size              8.96
                                         20% maximal IV size              6.66
                                         25% maximal IV size              5.53
Source: Stock-Yogo (2005).  Reproduced by permission.


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2019-7-23 15:05:15
您好,您这个问题后来解决了吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-2-19 12:34:33
yinluozhuang 发表于 2019-7-23 15:05
您好,您这个问题后来解决了吗?
您解决了么,我的F值也特别大
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-2-20 19:59:27
尤里卡被占用 发表于 2020-2-19 12:34
您解决了么,我的F值也特别大
用稳健标准误,看看Kleibergen-Paap rk Wald F统计量是多少。Kleibergen-Paap rk Wald F统计量往往比Cragg-Donald Wald F统计量更加可靠。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-2-20 20:18:49
您解决了这个问题了么 我的弱工具变量检验F值也特别大
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-2-23 17:44:17
尤里卡被占用 发表于 2020-2-20 20:18
您解决了这个问题了么 我的弱工具变量检验F值也特别大
可以提供一下你的命令和结果吗?另外你有没有修正标准误呢?如果没试过的话,可以试试。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群