全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
2019-3-21 12:49:10
wzwswswz 发表于 2019-3-21 09:19
请你保持思维的同一性,不要偷换概念!不要去扯显现不显现,你就明确回答到底“是需求量”还是“不是需求 ...
其它价格怎么会没有需求量?是其它价格的需求量未有得到实证。有了现实的价格,这个价格的叙述量得到了证明。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-21 12:53:33
wzwswswz 发表于 2019-3-21 09:23
请你不要把脑袋缩进脖子里去,明确回答我的问题:
如果连续若干天的成交量指数为0.97、0.96、0.95、0.94 ...
以1为中间值,有一条需求宽带。以0.95为中间值,有一条需求宽带。至于怎么交叉,自己考虑。很简单。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-21 12:55:08
wzwswswz 发表于 2019-3-21 09:28
你懂经济学,那么请你来回答:如果某一天市场上以3000元的价格成交了1000部手机,那么这个成交量能否实证 ...
实证的是本天的需求量。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-21 12:55:28
wzwswswz 发表于 2019-3-21 09:28
你懂经济学,那么请你来回答:如果某一天市场上以3000元的价格成交了1000部手机,那么这个成交量能否实证 ...
实证的是本天的需求量。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-21 13:00:03
wzwswswz 发表于 2019-3-21 09:41
你可真不懂经济学!是不是需求量本来就是对市场而言的,你不知道吗?
对于你这个无知之人,我需要特别强 ...
看来你是分不清需求与需求量了。3000元是需求,不是需求量。需求也是预算,消费者拿出多少钱准备消费。没有消费之前,是潜在的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-21 13:29:32
石开石 发表于 2019-3-21 12:44
说了很多次了,3000元不能是需求量。货币是需求。应这样说:价格3000元,某人的需求量是1台。
说了很多次了,因为想要3000元购买一部手机,所以3000元“代表”对一部手机的需求量,而不是说3000元本身就是需求量的单位。这么简单的话你都读不懂吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-21 13:34:40
石开石 发表于 2019-3-21 12:49
其它价格怎么会没有需求量?是其它价格的需求量未有得到实证。有了现实的价格,这个价格的叙述量得到了证 ...
那你就明确回答,其他价格的需求量通过什么才能得到实证?你如何证明这种方式实证的一定是其他价格上确定的需求量,例如,一定是2000件,而不是1900件,也不是2100件,以及一定不是非2000件?
拿出你的证明的前提与具体的证明过程来。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-21 13:58:12
石开石 发表于 2019-3-21 12:53
以1为中间值,有一条需求宽带。以0.95为中间值,有一条需求宽带。至于怎么交叉,自己考虑。很简单。
你不是说“中心值就是1,不管那天都是1”吗?怎么现在又出来了“以0.95为中间值”呢?你这不是在使劲抽你那张不要脸的脸吗?!

按照你说的“以中间值为标准。上下5%。实际的范围是-5%到5%”为需求宽带,那么97、96、95一定属于以1为中间值的需求宽带,而94、93一定不属于以1为中间值的需求宽带。另一方面,97、96、95和94、93又一定属于以0.95为中间值的需求宽带。

现在请你不要把脑袋缩进脖子里去,明确回答我上面的第4个问题:需求宽带的这种情况这种交叉意味着需求曲线到底变,还是没变?
你敢回答吗?你有能力回答吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-21 14:04:41
石开石 发表于 2019-3-21 12:55
实证的是本天的需求量。
既然实证的只能是“本天的需求量”,那你把若干天的成交价格上的成交量连接起来,怎么就能够断定这几天的需求曲线不变?就凭你的臆想?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-21 14:13:11
石开石 发表于 2019-3-21 13:00
看来你是分不清需求与需求量了。3000元是需求,不是需求量。需求也是预算,消费者拿出多少钱准备消费。没 ...
但这些钱已经代表了他愿意并且能够购买的商品的数量,这本身就是一种现实,因此,他就会拿这笔钱参与到价格的形成中去,这当然也是一种现实。所以,对于市场来说,这个需求量就是现实存在的,而不是潜在的。

如果只有成交以后才有需求量,那么请问,到底是成交价格产生了需求量,还是需求量在成交价格的形成中起作用?你分得清吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-21 16:04:29
wzwswswz 发表于 2019-3-21 13:29
说了很多次了,因为想要3000元购买一部手机,所以3000元“代表”对一部手机的需求量,而不是说3000元本身 ...
你那么说话是不行的。需求量某一价格愿意并且能够购买的数量。不能说3000元是需求量。只能说,价格3000元,需求量多少。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-21 16:04:50
wzwswswz 发表于 2019-3-21 13:29
说了很多次了,因为想要3000元购买一部手机,所以3000元“代表”对一部手机的需求量,而不是说3000元本身 ...
你那么说话是不行的。需求量某一价格愿意并且能够购买的数量。不能说3000元是需求量。只能说,价格3000元,需求量多少。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-21 16:10:47
wzwswswz 发表于 2019-3-21 13:34
那你就明确回答,其他价格的需求量通过什么才能得到实证?你如何证明这种方式实证的一定是其他价格上确定 ...
需求曲线未必能够全部实证。能有几个点就不错了。要看什么产品。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-21 16:11:42
wzwswswz 发表于 2019-3-21 13:34
那你就明确回答,其他价格的需求量通过什么才能得到实证?你如何证明这种方式实证的一定是其他价格上确定 ...
需求曲线未必能够全部实证。能有几个点就不错了。要看什么产品。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-21 16:14:59
wzwswswz 发表于 2019-3-21 13:58
你不是说“中心值就是1,不管那天都是1”吗?怎么现在又出来了“以0.95为中间值”呢?你这不是在使劲抽你 ...
当以中心值为1测量时,出现了0.92。这说明需求曲线移动了。可以取中心值0.95。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-21 16:18:08
wzwswswz 发表于 2019-3-21 14:04
既然实证的只能是“本天的需求量”,那你把若干天的成交价格上的成交量连接起来,怎么就能够断定这几天的 ...
凭对这些散点的处理分析。这需要数学知识,你可能不会。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-21 16:20:07
wzwswswz 发表于 2019-3-21 14:13
但这些钱已经代表了他愿意并且能够购买的商品的数量,这本身就是一种现实,因此,他就会拿这笔钱参与到价 ...
不是成交后才有需求量,是成交后需求量得到实证。否则,只是假设。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-21 17:14:27
石开石 发表于 2019-3-21 16:04
你那么说话是不行的。需求量某一价格愿意并且能够购买的数量。不能说3000元是需求量。只能说,价格3000元 ...
你有没有小学的阅读能力?
我的原话是“你这3000元就不代表你对一部手机的需求量?”这里的谓语是“代表”,而不是“是”,这哪里是说“3000元是需求量”?
如果“代表”就是“是”,那让你代表你爹,你就一定是你爹,不是你爹就代表不了你爹吗?

现实生活中,你去买东西,你一定要说“价格××,我需求量××”,那才是你有需求量,否则你就没有需求量吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-21 17:45:58
wzwswswz 发表于 2019-3-21 17:14
你有没有小学的阅读能力?
我的原话是“你这3000元就不代表你对一部手机的需求量?”这里的谓语是“代表 ...
代表也不行,不能那么说话。经济学,需求与需求量是有严格定义的。3000元只是要购买手机的预算。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-21 17:47:04
wzwswswz 发表于 2019-3-21 17:14
你有没有小学的阅读能力?
我的原话是“你这3000元就不代表你对一部手机的需求量?”这里的谓语是“代表 ...
没有授权,你代表不了你爹,你爹也代表不了你。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-21 17:58:28
石开石 发表于 2019-3-21 16:10
需求曲线未必能够全部实证。能有几个点就不错了。要看什么产品。
请你不要把脑袋缩进脖子里去,明确回答我的问题:
就每一天的需求曲线来看,除了被成交价格上的成交量实证的需求量以外,其他的需求量如何得到实证?
如果无法得到实证,你如何证明你关于一段时期内每天需求曲线不变的假设不是你的臆想?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-21 18:14:03
石开石 发表于 2019-3-21 16:14
当以中心值为1测量时,出现了0.92。这说明需求曲线移动了。可以取中心值0.95。
你说的是“中心值就是1,不管那天都是1”,现在怎么变成了“需求曲线移动了。可以取中心值0.95”?这不就是说“不管那天未必都是1”吗?这就是在使劲抽你自己的嘴巴!抽得好!使劲抽!继续抽!

现在请你明确回答:
第一,0.97、9.96、0.95到底是属于以1为中心值的需求曲线,还是属于以0.95为中心值的需求曲线?为什么?
第二,你说需求曲线移动了,那么请问,这种移动发生在出现了0.97、9.96、0.95、0.94、0.93的哪一天?为什么?
你可不要又把脑袋缩进脖子里去,不敢回答哦!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-21 18:14:03
石开石 发表于 2019-3-21 16:14
当以中心值为1测量时,出现了0.92。这说明需求曲线移动了。可以取中心值0.95。
你说的是“中心值就是1,不管那天都是1”,现在怎么变成了“需求曲线移动了。可以取中心值0.95”?这不就是说“不管那天未必都是1”吗?这就是在使劲抽你自己的嘴巴!抽得好!使劲抽!继续抽!

现在请你明确回答:
第一,0.97、9.96、0.95到底是属于以1为中心值的需求曲线,还是属于以0.95为中心值的需求曲线?为什么?
第二,你说需求曲线移动了,那么请问,这种移动发生在出现了0.97、9.96、0.95、0.94、0.93的哪一天?为什么?
你可不要又把脑袋缩进脖子里去,不敢回答哦!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-21 18:17:22
wzwswswz 发表于 2019-3-21 17:58
请你不要把脑袋缩进脖子里去,明确回答我的问题:
就每一天的需求曲线来看,除了被成交价格上的成交量实 ...
需求曲线不变,这是根据影响需求的因素不变得出的。收入没有变化,偏好没有变化,等等。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-21 18:21:42
wzwswswz 发表于 2019-3-21 18:14
你说的是“中心值就是1,不管那天都是1”,现在怎么变成了“需求曲线移动了。可以取中心值0.95”?这不就 ...
以1为中心值,实证的范围在1..05与0.95之内,需求曲线不变。
出现了0.94或0.93值,可以认为需求曲线变化(变化不是很大)。
超出范围就是变化了,明白了吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-21 18:23:10
wzwswswz 发表于 2019-3-21 18:14
你说的是“中心值就是1,不管那天都是1”,现在怎么变成了“需求曲线移动了。可以取中心值0.95”?这不就 ...
第一,0.97、9.96、0.95到底是属于以1为中心值的需求曲线,还是属于以0.95为中心值的需求曲线?为什么?
+++++++++++++++
9.96是什么东西?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-21 18:24:11
wzwswswz 发表于 2019-3-21 18:14
你说的是“中心值就是1,不管那天都是1”,现在怎么变成了“需求曲线移动了。可以取中心值0.95”?这不就 ...
第二,你说需求曲线移动了,那么请问,这种移动发生在出现了0.97、9.96、0.95、0.94、0.93的哪一天?为什么?
你可不要又把脑袋缩进脖子里去,不敢回答哦!
+++++++++++++++=
9.96是不是你搞错了啊?你没有数字概念吗?乱搞?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-21 18:36:14
wzwswswz 发表于 2019-3-21 18:14
你说的是“中心值就是1,不管那天都是1”,现在怎么变成了“需求曲线移动了。可以取中心值0.95”?这不就 ...
中心值就是1,不管那天都是1。
在0.95-1.05范围内就是本条需求曲线范围内,之外就是另外的需求曲线。
++++++++++++++=====
这是我的话,在0.95-1.05范围内,之外就是另外的需求曲线。
这是以1为中心值计算,不管哪天都是1是这个意义。
您竟然理解为中心值不可以改变,真有你的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-21 19:33:52
石开石 发表于 2019-3-21 16:18
凭对这些散点的处理分析。这需要数学知识,你可能不会。
你不光又一次把脑袋缩进了脖子里,而且又一次打中了脸充胖子。你所谓的需要数学知识不过又是你的臆想而已。因为:
第一,你立论的基本前提是,“有了现实的价格,这个价格的叙述量(需求量)得到了证明。”这就是说,一个价格上的需求量是否存,在以及需求量到底有多少,必须要由这个价格是否成为现实来证明。如果这个价格没有成为现实,就不能断定这个价格上存在需求量,更不能断定需求量的多少。
第二,因为就每一天来看,只有成交的价格才成为了现实的价格,其他价格均未成为现实的价格。因此,你确切地承认,除了被成交价格的成交量所实证的需求量以外,“其它价格的需求量未有得到实证。”这就是说,依据当天的现实的价格,谁都无法断定在其他价格上是否存在需求量,更不能断定需求量的多少。
第三,你还确切地承认,每天那个现实的价格(成交价格)“实证的是本天的需求量”。这就是说,每天的成交价格根本无法实证其他任何时候的任何价格上是否存在需求量,以及需求量的多少。因此,谁都无法断定在其他任何时候的任何价格上是否存在需求量,更不能断定需求量的多少。

因此,从你的观点已经足以推出,除了每天成交价格上的需求量以外,你根本就无法断定任何其他时候的任何其他价格上是否存在需求量,更无法断定需求量的多少。因此,你也就根本无法断定每天是否存在需求曲线,更无法断定每天的需求曲线是怎样的。因此,你也就根本无法断定每天的需求曲线是否变化。

看到没有,这里根本就不需要你所谓的数学知识,只要有基本的逻辑思维能力,就足以依据你的观点证明,你所谓的一段时期内每天需求曲线不变的假设完全就是你的臆想,就是在掴你自己的嘴巴。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-21 19:40:03
石开石 发表于 2019-3-21 17:47
没有授权,你代表不了你爹,你爹也代表不了你。
经济学不是脱离现实经济生活的,其术语也是对现实生活用语或现象的概括。你连这个都不懂吗?
你爹给你3000元,让你替他买一部手机,一定要说价格3000,需求量1部手机吗?你你爹就不能说这3000元代表着他对1部手机的需求量吗?你就不会从这个现象中概括出在3000元的价格上有1部手机的需求量吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群