全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
2019-3-21 20:08:45
wzwswswz 发表于 2019-3-21 19:33
你不光又一次把脑袋缩进了脖子里,而且又一次打中了脸充胖子。你所谓的需要数学知识不过又是你的臆想而已 ...
需求曲线不变,可以同过推理得出,只要影响需求的条件不变,需求曲线就不变。而现实的成交证明了需求曲线的存在及不变。图像很清楚,只是一个小宽带。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-21 20:10:25
wzwswswz 发表于 2019-3-21 19:40
经济学不是脱离现实经济生活的,其术语也是对现实生活用语或现象的概括。你连这个都不懂吗?
你爹给你30 ...
你爷爷也不能胡说八道。经济学是学问,不是扯淡。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-21 20:55:27
石开石 发表于 2019-3-21 17:47
没有授权,你代表不了你爹,你爹也代表不了你。
这与授权不授权无关,而是教你,就像你代表你爹时,你并不就是你爹一样,“代表”并不就是“是”的意思。所以,你把我说的3000元“代表需求量”理解成“是需求量”,就是没有小学阅读能力的明证。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-21 20:59:06
wzwswswz 发表于 2019-3-21 20:55
这与授权不授权无关,而是教你,就像你代表你爹时,你并不就是你爹一样,“代表”并不就是“是”的意思。 ...
你属于胡乱代表之类。民进党代表不了国民党。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-21 21:05:17
石开石 发表于 2019-3-21 18:17
需求曲线不变,这是根据影响需求的因素不变得出的。收入没有变化,偏好没有变化,等等。
你拿出收入没有变化、偏好没有变化的证据来!哪一个时间段,所有市场上的需求者的收入都没有变化,偏好都没有变化?你拿出证据来!
拿不出来,你就是胡说八道!

其次,在现实中,市场上每天都会有商品价格的变化,而任何一种商品价格的变化,都有可能影响到人们对这种商品以及其他相关商品的需求变化。你凭什么假设会有每天需求曲线不变的现象存在?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-21 21:11:15
wzwswswz 发表于 2019-3-21 21:05
你拿出收入没有变化、偏好没有变化的证据来!哪一个时间段,所有市场上的需求者的收入都没有变化,偏好都 ...
你以为什么都在变啊?短时期可以认为什么都不变或变化不大——影响需求的因素。这就是需求曲线短时期不变的奥秘。你难以理解?去学习一下嘛。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-21 21:22:04
石开石 发表于 2019-3-21 18:36
中心值就是1,不管那天都是1。
在0.95-1.05范围内就是本条需求曲线范围内,之外就是另外的需求曲线。
+ ...
你可真是不要脸!
在你说“中心值是1”之前,我已经举过0.85的例子(642楼),正是针对我的例子,你才说的“中心值假设为1”(645楼)。在我追问“有一段时间成交量指数天天在0.90上,那你是不是也要以1为中间值”(648楼、680楼)和“连续几天的成交量为:1、1.05、0.95、0.85、0.90、1”(684楼),之后,你又专门强调“中心值就是1,不管那天都是1”(689楼)。
这就是说,不管出现什么情况,中心值都只能是1,你还想抵赖吗?你这不要脸的家伙!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-21 21:25:48
wzwswswz 发表于 2019-3-21 21:22
你可真是不要脸!
在你说“中心值是1”之前,我已经举过0.85的例子(642楼),正是针对我的例子,你才说 ...
中心值就是1,指的就是这一条需求曲线。不管什么数据,只要是这条需求曲线,中心值就是1。总是1。在0.95-1.05之外,那就是另一条需求曲线了。你的明白?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-21 21:34:47
石开石 发表于 2019-3-21 18:23
第一,0.97、9.96、0.95到底是属于以1为中心值的需求曲线,还是属于以0.95为中心值的需求曲线?为什么?
...
是0.96的笔误。前面就有过0.96这个数字。而你连笔误都看不出来,那只能证明你的阅读能力确实连小学生都不如了。
例如,你曾经出现过一个“这个价格的叙述量”,我一眼就看出了“叙述量”是“需求量”的笔误。你就没有这个能力了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-21 21:37:19
石开石 发表于 2019-3-21 18:21
以1为中心值,实证的范围在1..05与0.95之内,需求曲线不变。
出现了0.94或0.93值,可以认为需求曲线变化 ...
再说一遍,请明确回答我的问题:
你说的需求曲线变化发生在出现0.97、0.96、0.95、0.94、0.93的哪一天?为什么?
你可不要又把脑袋缩进脖子里去,不敢回答哦!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-21 21:37:26
wzwswswz 发表于 2019-3-21 21:34
是0.96的笔误。前面就有过0.96这个数字。而你连笔误都看不出来,那只能证明你的阅读能力确实连小学生都不 ...
知道错误就好。你还有很多错误,你自己不承认罢了。非要辩解。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-21 21:40:09
wzwswswz 发表于 2019-3-21 21:37
再说一遍,请明确回答我的问题:
你说的需求曲线变化发生在出现0.97、0.96、0.95、0.94、0.93的哪一天? ...
说得很清楚了:中心值为1,出现0.94或0.93(不在0.95-1.05之内了),需求曲线就变化了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-21 21:41:30
石开石 发表于 2019-3-21 20:08
需求曲线不变,可以同过推理得出,只要影响需求的条件不变,需求曲线就不变。而现实的成交证明了需求曲线 ...
连你自己都不可能在任意连续的两天中对商品会具有完全相同的需求,包括对不同商品的种类、数量、价格等,你又从哪里来的证据证明“影响需求的条件不变”?从你的臆想中?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-21 21:45:46
wzwswswz 发表于 2019-3-21 21:41
连你自己都不可能在任意连续的两天中对商品会具有完全相同的需求,包括对不同商品的种类、数量、价格等, ...
这你就不懂了,所谓的需求曲线,那是很多人的需求叠加。
这样整体而言,变化就很小了。
不是绝对不变,是变化很小,可以忽略不计。我说过多次:0.95-1.05范围内波动,就视为不变。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-21 21:46:10
石开石 发表于 2019-3-21 21:37
知道错误就好。你还有很多错误,你自己不承认罢了。非要辩解。
你就不要狡辩了,因为你连笔误都看不出来,你就是这个能力。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-21 21:48:26
wzwswswz 发表于 2019-3-21 21:46
你就不要狡辩了,因为你连笔误都看不出来,你就是这个能力。
你的错误,就像9.96。很明显,但是你竟然装不知道。你知道的,只是不敢承认。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-21 22:06:32
石开石 发表于 2019-3-21 21:40
说得很清楚了:中心值为1,出现0.94或0.93(不在0.95-1.05之内了),需求曲线就变化了。
你先不要说中心值为1,因为这几天中根本就没有1这个需求量。请问,你说的需求曲线变化发生在哪一天?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-21 22:10:14
石开石 发表于 2019-3-21 21:48
你的错误,就像9.96。很明显,但是你竟然装不知道。你知道的,只是不敢承认。
你要点脸好不好?有没有错误需要的是证明,除了笔误以外,你哪里证明了我的错误?你举出例子来!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-22 03:04:28
wzwswswz 发表于 2019-3-21 22:06
你先不要说中心值为1,因为这几天中根本就没有1这个需求量。请问,你说的需求曲线变化发生在哪一天?
早已说过,哪一天都是以1为中心值作为需求曲线的标准。在0.95-1.05范围内,需求曲线不变。超出此范围,需求曲线变化。0.94变化,0.93变化。它们是另一个需求曲线范围。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-22 03:06:07
wzwswswz 发表于 2019-3-21 22:10
你要点脸好不好?有没有错误需要的是证明,除了笔误以外,你哪里证明了我的错误?你举出例子来!
例如,3000元,这是购买手机预算。你说是什么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-22 10:30:26
石开石 发表于 2019-3-22 03:04
早已说过,哪一天都是以1为中心值作为需求曲线的标准。在0.95-1.05范围内,需求曲线不变。超出此范围,需 ...
既然无论“哪一天都是以1为中心值”,怎么又会出来以0.95为中心值?你这不是自掴你嘴巴,又是什么?

如果只有当出现了0.94、0.93才变成了0.95为中心值的需求曲线,那么在此之前出现的0.97、0.96、0.95就都属于以1为中心值的需求曲线。但是,如果0.94、0.93之后又回到了0.95、0.96、0.97,那么它们当然还是属于0.95为中心值的需求曲线。
也就是说,完全相同的成交量,竟然可以是不同的需求曲线!你这不是胡说八道又是什么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-22 10:36:21
石开石 发表于 2019-3-22 03:06
例如,3000元,这是购买手机预算。你说是什么?
你爹给你3000元,让你替他购买一部手机,这个不代表你爹在不超过3000元价格时具有一部手机的需求量吗?
如果不是你爹,你自己拿出3000元准备购买一部手机,难道就不代表你在不超过3000元价格时具有一部手机的需求量吗?

就个人来说,可以是预算,并且是准备实现、价格适当时能够实现的预算;但对市场来说,就是需求量。这个你都不懂吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-22 11:52:44
wzwswswz 发表于 2019-3-22 10:36
你爹给你3000元,让你替他购买一部手机,这个不代表你爹在不超过3000元价格时具有一部手机的需求量吗?
...
记住:需求量是对应某一价格的可以购买的数量。一般指某一地域某一时期的总量。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-22 11:57:09
wzwswswz 发表于 2019-3-22 10:30
既然无论“哪一天都是以1为中心值”,怎么又会出来以0.95为中心值?你这不是自掴你嘴巴,又是什么?

如 ...
以1为标准值,这是测定需求曲线变与不变的依据。在0.95-1.05之间,需求曲线不变。在此范围之外,需求曲线变化。
当数据很接近时,两条需求曲线很接近,貌似一条啊。这不明白吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-22 16:39:12
石开石 发表于 2019-3-22 11:52
记住:需求量是对应某一价格的可以购买的数量。一般指某一地域某一时期的总量。
你不要把可以购买理解成已经买到或一定买到,也就是说这里的某一价格并不就是成交价格。
如果你有3000元,准备用它来购买一部手机,那么一部手机就是对应于3000元这个价格你可以(能够)购买的数量,也就是你的需求量。
因为有了这个需求量,你就可以去影响手机的成交价格,例如,与卖方谈价格。如果卖方接受3000元的价格,那么3000元就成为了现实的成交价格,你一部手机的需求量就可以得到实现,成为现实的成交数量。
如果卖方不接受3000元的价格,那么3000元就不能成为现实的成交价格,你一部手机的需求量就无法得到实现,不能成为现实的成交数量。

与你手里根本就没有3000元相比,3000元根本就不可能成为现实的成交价格;而有了3000元,3000元就有可能成为现实的成交价格。
所以,需求量对应的价格是可能成为成交价格的价格(条件是卖方接受这个价格),而不是已经成交或一定成交的价格。

如果你把可能成为成交价格的价格理解成了已经成交或一定成交的价格,实在是对需求量的无知。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-22 19:06:49
wzwswswz 发表于 2019-3-22 16:39
你不要把可以购买理解成已经买到或一定买到,也就是说这里的某一价格并不就是成交价格。
如果你有3000元 ...
对于个人购买者,只能接受市场价格,不能主导市场价格。这与个体卖者是一样的。价格是整体的产物。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-22 19:54:33
石开石 发表于 2019-3-22 11:57
以1为标准值,这是测定需求曲线变与不变的依据。在0.95-1.05之间,需求曲线不变。在此范围之外,需求曲线 ...
两条需求曲线就是两条需求曲线,你怎么可以说“貌似一条”?
相对于1和0.95,0.94更接近于0.95,你为什么说0.95与1 是同一条需求曲线,而出现了0.94 就与0.95不是同一条需求曲线了呢?

0.94与0.95、0.95与0.96、0.96与0.97、0.97与0.98、0.98与0.99、0.99与1,其中每一组的数据都非常接近,所以每一组的都应该是“貌似一条”需求曲线。
其中,既然0.94与0.95是同一条需求曲线,而0.95又与0.96是同一条需求曲线,那么0.94、0.95、0.96就一定是同一条需求曲线。不然,难道0.95还能与自己不是同一条需求曲线吗?
以此类推,0.94、0.95、0.96、0.97、0.98、0.99和1也一定是同一条需求曲线了。你凭什么说0.94与1 不是同一条需求曲线?
再以此类推,只要是同一价格成交的,还有不是同一条需求曲线的吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-22 19:54:43
石开石 发表于 2019-3-22 11:57
以1为标准值,这是测定需求曲线变与不变的依据。在0.95-1.05之间,需求曲线不变。在此范围之外,需求曲线 ...
发重了,删掉。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-22 20:09:22
石开石 发表于 2019-3-22 19:06
对于个人购买者,只能接受市场价格,不能主导市场价格。这与个体卖者是一样的。价格是整体的产物。
这里举的是个人的例子,但实际上所有拿出3000元准备购买一部手机的人都是这种情况。只要3000元以上的需求量少于卖者在3000元以上拟出售的数量,并且卖者也能够接受3000元的价格,那么愿意出3000元的全体购买者就足以使价格降到3000元而成交。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-22 20:17:58
wzwswswz 发表于 2019-3-22 20:09
这里举的是个人的例子,但实际上所有拿出3000元准备购买一部手机的人都是这种情况。只要3000元以上的需求 ...
你想不想用3000元买苹果手机?很多人想吧?但苹果手机降到3000元了吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群