非常感谢!

你整个一个废柴。
按你的想法，一个死去的人，就是从来都不存在。
理论和现实并不矛盾，因为它们的前提不一样。理论的前提是暂不考虑市场的淘汰作用，而现实的前提是市场的淘汰功能在发挥作用。长期中，现实的平均成本之所以看不到上升段，是因为处于上升段的企业要么死了，要么退回到水平段。
一个反问就击倒你：L型曲线的水平段是无限延伸的吗？如果你说是，你就很荒谬；如果你说不是，那么，上升段就是理论上的存在。
还有一个现实情形可以反映理论的正确性。韩国在军ZF时期，采取只扶持大企业的政策，结果是韩国大企业的效率极低，平均利润率只有百分之零点几，这是典型的规模不经济，它们处于平均成本上升段。背后的谜底是，韩国军ZF的倾斜政策干扰了市场淘汰的功能和机制。
你不过是个思维混乱的人，经济学你根本就没入门，还强要讨论更为高级的课题，只能贻笑大方了。

你首先要学会解释现实中边际成本曲线为L形原因是什么。为什么不是U形？
然后说什么情况下会出现U 形？这才是学问之道。
西经根据边际产量递减规律推出来的边际成本递增，是与现实不符的。因为在最优产量处，企业会投入一定的资源。产量不会增加，只会减少。而产量减少较少时，边际成本几乎不变。减少较多时，边际成本会增加。这就完美解释了现实中边际成本曲线为L形的情形。

供给曲线，就是以现实中不可能存在的U形右侧为依据得到的，所以，只是臆想而已。
销售的可能性曲线，只能与需求曲线重合。

一个死去的人从来不存在，这是你的逻辑。
我的观点是一个活着的人不能像死人那样没有呼吸。现实中活人有呼吸，死人没有呼吸。