全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
3013 3
2006-04-27

以下说法是否正确:

是否可以将PPT曲线理解为无差异成本曲线,而将连接PPT曲线两个端点的直线理解为等效用线,或者称为等收益线,那么等收益曲线与无差异成本曲线之间的距离就是企业的利润。将等收益线向右平移至与PPT曲线相切,那么所得到的这条直线与原来的无差异成本曲线之间的距离就是企业可以得到的最大利润,也是企业范围经济的最优决策点。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2006-4-27 23:31:00

收益的量纲是什么?成本的量纲是什么?PPT所在空间的量纲组是什么?

量纲上的问题没有弄清楚之前,上面的说法是不能讨论的。

假设各要素价格不变(外生的),那么PPT曲线可以理解为“等成本曲线”,但它并不构成一族曲线,而只有一条:对应了唯一确定的成本(如果改变要素投入,将使PPT发生多种可能的变化或者说PPT不确定,就无法分析PPT了。讨论PPT的前提是要素投入给定)。假设各产品价格不变(外生的),那么“等收益曲线”确是条线段,但该线段的斜率未必等于“连接PPT曲线两个端点的直线”的斜率,因为价格是外生的。

在成本既定的情况下,当然是收益越大越好,于是等收益曲线越向外越好(但必须在技术上可能),于是相切对应了利润最大化,此时的利润在该空间内并没有几何意义(因为成本的大小在该空间内没有几何意义)。

PPT描述的是“多产出多投入”的技术。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-5-7 14:18:00

不可以的.PPT曲线是研究宏观经济的,无差异曲线是研究微观经济的,

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-8-1 10:29:00

概念都没弄清楚

脑壳有眼

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群