全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
11054 7
2010-01-29
经济增长和通货膨胀是现代宏观经济运行的两大主题,实现经济增长、维持物价稳定是国家宏观经济政策的重要目标。    改革开放以来,我国经济进入了一个快速成长期,经济增长速度持续保持在两位数以上。但另一方面,通货膨胀问题也日益突显。2008年蔓延世界的金融危机,使得我国及世界的经济发展进入到一个周期的低谷。为了尽快使我国经济重新走上较快发展的轨道,一些学者建议采取维持较高通货膨胀的手段。通货膨胀对经济增长有益吗?两者的数量关系如何?值得进行认真的研究。正确认识经济增长和通货膨胀之间的关系,是判断我国经济发展和经济周期态势的重要依据,同时对于分析和制定宏观经济政策也具有重要意义。
    1.指标的选取。本文使用1988年到2008年21年的通货膨胀与经济增长的时间序列数据来分析通货膨胀与经济增长的关系,有关数据来自2008年中国统计年鉴、2008年统计公报。本文用国内生产总值增长串(按可比价格计算,上年=100,记为Xgdp)来衡量我国的经济增长状况,用居民消费价格环比上升率(CPI-1,记为Ycpi)、商品零售价格环比上升率(RPI-1,记为Zrpi)来衡量我国通货膨胀状况。

    2.平稳性检验。因为现实中的许多经济变量往往不是平稳的时间序列,采用传统的计量经济学方法进行分析容易产生“伪回归”问题,所以要先对变量的平稳性进行检验。
    ADF检验结果如下表:

    结果显示,我国1988-2008年度的GDP环比增长率、居民消费价格环比上升率、商品零售价格环比上升率均为平稳序列。
    3.Granger因果关系检验。
    因为有关时间序列均为平稳序列,所以可以直接进行格兰杰因果关系检验。在对我国通货膨胀与经济增长的因果关系进行检验时,要对不同的滞后长度分别进行试验,
    GDP环比增长率和居民消费价格环比上升率Granger因果关系检验结果
    我们选取滞后长度分别为2、4,在5%的显著性水平下,拒绝“Xgdp没有格兰杰引致Ycpi”,但不拒绝“Ycpi没有格兰杰引致Xgdp”,由此得出Xgdp与Ycpi之间存在单向的Granger因果关系,即Xgdp是影响Ycpi变化的原因,但Ycpi不是影响Xgdp变化的原因,即Ycip变化不会影响Xgdp。
    GDP环比增长率和商品零售价格环比上升率Granger因果关系检验结果
    我们选取滞后阶数分别为2、4,在10%的显著性水平下,拒绝“Xgdp没有格兰杰引致Zrpi”,但不拒绝“Zrpi没有格兰杰引致Xgdp”,由此得出Xgdp与Zrpi之间存在单向的Granger因果关系,即Xgdp是影响Zrpi变化的原因,但Zrpi不是影响Xgdp,变化的原因。
    4.建立回归模型。平稳性检验表明,所有时间序列均是平稳的;Granger检验表明,通货膨胀和经济增长之间存在单向的因果关系,经济增长是原因,通货膨胀是结果。故可进行回归分析。
    经计算,当年的GDP增长速度Xgdp与居民消费价格上升率Ycpi、商品零售价格上升率Zrpi之间的相关系数仅为0.2832和0.2566,相关关系的显著性不强。从散点图来观察,经济增长对物价上升的影响具有滞后性,而且物价的波动幅度远大于经济增长。
    因此,我们按滞后、期来建立回归方程如下:
    Ycpit+1=-11.2142+1.7395Xtgdp
    t=(-2.4058)(3.7739)
    R=O.6646 F=14.2419
    Zrpit+1=-10.5748+1.5822Xtgdp
    t=(-2.3382)(3.5379)
    R=O.6404 F=12.5166
    回归分析表明,我国经济增长和下期的通货膨胀呈现出显著的正向变动关系,在我国经济的快速增长时期,应注意防止在下一个时期出现通货膨胀。
    5.主要结论。经济增长是影响通货膨胀变化的原因,但是通货膨胀对经济增长不是有益的,通货膨胀并不能刺激经济较快增长,某些学者提出的通过适度的通货膨胀来刺激经济增长的观点是值得商榷的。
    我国通货膨胀和经济增长呈正向变动的关系,在我国经济的快速发展时期,下一个时期的通货膨胀压力也会加大,因此,在发展经济的同时更要注意控制好价格水平,以免发生恶性的通货膨胀。
    经济增长对通货膨胀的影响具有滞后性,滞后的时期大约为一年,这为在经济的较快发展中保持物价水平的基本稳定提供了基础。
    物价的波动性大于经济增长波动性,物价变动的敏感程度更高,因此,在经济发展出现波动的时期更应注意防止物价水平的剧烈波动。
    为了应对全球金融危机给我国实体经济带来的冲击,最近一年多来,中国的宏观政策出现了两次重大调整,从“双防”,也就是防止经济增长由偏快,转为过热、防止价格由结构性上涨演变为明显通货膨胀,转为“一保一控”,也就是保持经济平稳较快发展、控制物价过快上涨。在经济下行趋势明显,硬着陆风险开始突显的情形下,宏观调控的重点从防通胀转向保增长,中央决定实行积极的财政政策和适度宽松的货币政策,出台扩大内需促进经济增长的十项措施,启动4万亿元经济刺激计划,我们认为是非常及时和正确的。
    当前我国的经济增长仍然处于周期的谷底时期,经济复苏的势头还不够强劲,此时担忧出现恶性的通货膨胀有些为时尚早,促进经济平稳较快发展仍是第一要务。
    参考文献
    1.许宪春,改革开放以来我国经济增长与通货膨胀周期的简要分析[J],宏观经济研究,2009年第4期.
    2.张宏性、彭建霞,我国经济的高增长与低膨胀[J],中国国情国力,2007年第2期
    3.杨冠琼,中国经济增长数据可信度检验研究[M],经济管理出版社,2006年
    4.黄宪慧、韩海波,中国的通货膨胀与经济增长[J],全国商情,2006年第1期
    5.汪同三,中国宏观经济运行的深层次问题与宏观调控政策取向[J],财贸经济,2008年第7期
    6.廖娟、刘砚琛,通货膨胀与经济增长的相关性分析[J],乐山师范学院学报,2005年第4期
    7.李晓军、宋宇、陈文慧,经济增长与通货膨胀[J],水利科技与经济,2000年第6期
    8.郭艳芳、王鹏,通货膨胀与经济增长关系实证研究[J],现代商贸工业,2009年第11期



作者:成都信息工程学院 朱胜 罗健梅 王诗琦 来源:《中国统计》2009年第10期

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-1-29 15:32:00
学习了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-30 08:46:43
不全面!图看不到~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-31 12:56:43
写的不错,很好
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-30 14:51:35
呵呵  谢谢  很有帮助
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-30 15:27:33
我建议不要用中国的数据 楼主的回归分析基础应该是数据的真实性
现在的环境应该做不到
统计数据的出台更多是开会确定的结果 这个应该是比较无奈的现实
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群