全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2214 4
2010-01-30
发帖:事前审查或是事后监督更有效率?

先提出问题,你们先帮我丰满。以后我在仔细谈我的感受。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-1-30 09:53:18
二者各有优劣
互有利弊
要是能结合使用效果最佳吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-30 10:57:39
呵呵, 我看是本末倒置。 两者没啥区别。
效率来自于所谓 “检查”,  “监督” 的机制和标准, 不在于先后。


反对限制发言. 任何时候,任何地方,任何环境都支持与世界文明同步的做法.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-30 15:12:36
不论白猫还是黑猫,抓住老鼠就是好猫~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-4 13:40:44
监督,没有完美的监督,只有相对好的。 所以就监督制度本身讲,好坏要从权衡收益和成本。监督是否有效,更多的是看监督者和被监督者利益是否对立,监督的成本,更多的是看制度设计。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群