全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2010-2-1 10:38:59
只手遮天 发表于 2010-2-1 10:00
支持bigfish2007
首先,我承认我没他们那么“高”的水平,但我觉得评论还是可以的,因为照楼主的说法,搞物理的人都可以去死了,他们还没达到爱因斯坦的高度,是吧?
其次,这几个人的文章我也看过,感觉是在用技术论证一个大家都知道的问题或现象,楼主说到研究的意义,我不知道是否这样也算很强的现实意义,比如什么拜年  择校  ,
第三,楼主说他们的水平达到AER的水平,我估计大家都要笑死了,呵呵,所谓无知者无谓,估计也就这样了,你去看看AER上论文的思想以及原创程度,你多读读,会觉得确实改变了你的看法,提高了你的认识能力,或者让你的感悟上升一个层次,我觉得这才是最重要的!
第四,你批财大,你去看看财大列举的国际期刊文章哪些是很早以前的,也都是近几年的嘛,关注中国问题,一味的实证重要,但是实证的数据是会骗人的,尤其在中国,这个时候理论和逻辑就是重要的了!而这些你不得不承认AER QJE上的要更好,而远非你所谓的四虎可以比的!
第五,建议楼主去美国对参加些研讨会以及课题讨论会,你就知道人家同样不是盖得!也远非复旦可以比的!
这发言我必须得顶一次。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-1 10:39:18
单说复旦和上财相比差距就不小,而上财和国外牛校的差距又不在一个数量级上,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-1 10:40:49
*****************************
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-1 10:43:06
想說,這四個人,或者不止這四個人,復旦的年輕老師確實有一種團隊合作做科研的精神,每個人都很努力。與其評判,不如學習。因為他們本身也在學習的過程中。畢竟學無止境。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-1 10:43:15
remlus 发表于 2010-2-1 10:35
宋铮的导师是zilibotti,如果做比较,这是必须要控制的变量。

再说,宋铮也是复旦的老师。
我发现你的发言真的是以诡辩为主。  “宋铮是复旦的老师”这个事实和我们讨论的四虎问题有关系吗?!

另外,你为什么不指出——宋铮马上就不是复旦的老师(去向香港中文大学)了——这个事实呢?!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-1 10:43:53
支持在学问上的务实态度
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-1 10:45:09
现在学风不好  太浮躁了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-1 10:53:02
还算不错的啦
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-1 10:57:45
向每一位经济学的研究者学习,一点点进步
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-1 10:58:30
这些人掌握着基金评审、经济研究等杂志审稿权,同时自己在办《世界经济文汇》,除了自己水平过硬,跟别人的利益、资源交换也是不可或缺的原因,否则我不相信那个杂志每年有义务为他们发文章。我相信论坛里面的高手,有许多人水平不在他们之下,如果把这些资源放在你们身上,你们也会做出不逊于甚至超过他们的成果。

所以,千万别轻易说自己牛!牛是建立在几头牛相互换草吃的基础上,纯粹没草却长成了大牛的动物,才是真正牛,呵呵。

随便说说,陆、王等老师们看到了别生气。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-1 10:58:46
不承认别人牛,这本身就有积极的意义,说明大家对自己或者对国内学者的要求比较高。如果仅仅停留在承不承认这个层面,就失去讨论的意义与积极性。中国经济学要赶上国外水平,归根结底要靠年轻的学者,为此,年轻学者更应该以开放的态度、谦虚的心态进行学术研究,才有可能更接近国际水平或超过国际水平。至于那些眼高手低的人,很难在学术上有所成就。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-1 11:03:06
*******************8
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-1 11:06:01
卧虎藏龙!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-1 11:10:24
与国际接轨是一些人的遮羞布,以为打上这面旗一切事情就会通行无阻。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-1 11:15:12
很有道理,搜缴了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-1 11:15:33
虎年快到,坛子里要打口水仗来擒四小虎?
低调路过。。。。。。。。。。。。。。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-1 11:18:04
不管怎样,牛人自有称之为牛人的原因
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-1 11:19:46
“复旦四虎”(如果能这么称呼的话)在当前的学术环境下还是相当不错的,起码还是在思考一些问题的。不可否认,我们距离发达国家的研究水平还有差距,但目前哪个学科不存在一定的差距呢?(否则我们早就拿到诺奖了)对于这些还处于上升期的年轻学者,我们应该给予的是鼓励,而不是苛求。如果大家都有包容的心态,相信中国的经济学研究在一定程度上还是能够做到局部领先的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-1 11:24:50
wshgz 发表于 2010-2-1 11:19
“复旦四虎”(如果能这么称呼的话)在当前的学术环境下还是相当不错的,起码还是在思考一些问题的。不可否认,我们距离发达国家的研究水平还有差距,但目前哪个学科不存在一定的差距呢?(否则我们早就拿到诺奖了)对于这些还处于上升期的年轻学者,我们应该给予的是鼓励,而不是苛求。如果大家都有包容的心态,相信中国的经济学研究在一定程度上还是能够做到局部领先的。
你说的这些都很对。

大家反感的是什么“不比AER\QJE的作者差”云云。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-1 11:28:02
土鳖开始向海龟进攻了,哈哈!
楼主是否想证明自己能发《经济研究》、《经济学季刊》,能参加复旦经院的研讨会,
水平就跟国际顶尖水平无缝接轨了?
另外,我大概知道楼主是哪位了
季刊上看过几篇文章
大致还处于模仿acemoglu、sen、Fogel的初级水平吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-1 11:29:35
复旦四虎要打败上财
吹牛有什么用
有本事发几篇国际顶级期刊的文章来看看
什么四虎
有本事在上财混个常任轨看看??
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-1 11:32:18
另外说一句,
某大学所谓“团队合作”实质是什么呢?
几个人发文章互相给对方挂名
到时候大家的学术成果都一大串……
无语了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-1 11:32:47
哈哈
很热闹啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-1 11:40:44
最可笑的就是FD的张教授了!
每次发在经济学季刊、经济研究上的文章:
第一,基本都是财政分权和官员绩效的(这个可以允许);
第二,都是与别人合作的(估计他写综述部分);
第三,综述部分基本上都是一模一样的……

搞不了研究就别搞了嘛,何苦呢,浪费期刊资源
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-1 11:45:36
搞理论和搞实证都是搞研究,缺一不可,只是中国前者的人才太少了,要出人才也太难了。虽然搞实证对区域发展有利,可是理论作用范围相对更广,不论从时间还是空间来讲。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-1 11:49:24
81# josejose


我发现你心态有问题!

陆铭、姚洋、周其仁、林毅夫 都是我的偶像

北大CCER 复旦CCES   我做梦都想去那里学习 我坚信以后肯定有机会去这两个地方访问交流
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-1 11:53:11
shh1986 发表于 2010-2-1 11:49
81# josejose


我发现你心态有问题!

陆铭、姚洋、周其仁、林毅夫 都是我的偶像

北大CCER 复旦CCES   我做梦都想去那里学习 我坚信以后肯定有机会去这两个地方访问交流
看来你还是个只会做梦的娃娃
那就不说什么了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-1 11:54:43
好吧,我本来是不想攻击fd和lz的。毕竟与人为善是一种美德。

ls有人把我想说的话给说穿了,lz认为fd的workshop就如何了得了,我虽然没有参加过美国牛校的workshop,但好歹每周也参加水平不错的workshop,来讲课的人都有点水平,而且我自己的判断绝对被国内所谓的牛人要强。真正的workshop是什么样子的?我不知道lz有没有见过作者被下面的听众批评到想找地洞。

我们系有一个宏观教授,非常年轻,他一直很犀利,批评作者比批评学生还狠。此人给Melitz改过稿子,Melitz在顶级期刊发表的文章中都要感谢他的批评校正。这是学术研讨,是风格,更是水平。我们平时看到和听到的都是那种毫无保留的、无情的批判。一个机构,一个团队,一个作者要想做出点成绩就要学会批评别人和被别人批评。

我给lz说个真实的故事,有一次UBC一个教授来做讲座,下面的听众不买账,照样骂人,照样批评。到最后,那个教授实在挂不住了,就拒绝回答提问,结果被群起而攻之,死得很惨。宏观微观计量,所有的教师都批判他,不仅如此,连给我们学生上课都不遗余力地批判他。lz啊,这是西方经济学研究为什么比中国强的很重要原因。因为人家是真正在讨论问题,在讨论的过程中没有什么面子权威和荣誉。

我可以很负责任地说,许多workshop最后是演讲者和听众拍桌子的,互相争执甚至到了水火不容的地步。请问FD的workshop到这个程度了么?

另外,我们还是见过AER作者的,我们系就有老师发表过AER,稍微次一点发过EER等。人家的学问水平,我自问,恐怕确实一辈子都赶不上了,但人家的精神和方法我还是可以学习的。

最要不得就是井底之蛙,夜郎自大。中国学术上不去,体制因素之外很关键一点就是:互相吹捧,一团和气。我对fd老师没有什么意见,最大的意见是见不得没有根据地造神。如果lz要谈问题,应该把某个论文拿出来,我们分析它好在哪里,不足在哪里,需要改进的地方是什么,如何改进,给大家留下了什么启示。这是做学问的样子。你谈哪个老师好,也要有点佐证吧?


附一点佐证,那个经常跟人拍桌子的宏观教授发表如下:

                                        Forthcoming
  • The short-run dynamics of optimal growth models with delays, with O. Licandro and L. Puch, in Annales d'Economie et Statistiques.
  • Flexible Prices and Business Cycles, with H. Dellas, in Journal of Money, Credit and Banking.
  • Price resetting and inertia, with H. Dellas, in Journal of Macroeconomics.
  • Monetary Misperceptions, Output and Inflation Dynamics, with H. Dellas, in Journal of Money, Credit and Banking.
2009
  • Imperfect Information and the Business Cycle, with H. Dellas and F. Smets, in Journal of Monetary Economics, 56 (1), pp. S38-S56.
2008
  • Modèles VAR ou DSGE: Que choisir?, with P. Fève, in Economie et Prévision, 127, pp. 155-174.
  • Monetary Policy and Inflation in the 70s, with H. Dellas, in Journal of Money, Credit and Banking, 40 (8), pp. 1765-1781.
2007
  • The great inflation of the 1970s, with H. Dellas, in Journal of Money, Credit and Banking, 39 (2), pp. 713-731.
  • Technology Shocks and Employment, with H. Dellas, in Economic Journal, 117, pp. 1436-1459.
2006
  • Predictability and Habit Persistence, with P. Fève and I. Ghattassi, in Journal of Economic Dynamics and Control, 30 (11), pp.  2217-2260.
  • Globalization  Returns to Accumulation and the World Distribution of Output per Worker, with P. Beaudry, in Journal of Monetary Economics, 53 (5), pp.  879-909.
  • A Note on Exact Solution of Asset Pricing ModelsHabit Persistence, with P. Fève and I. Ghattassi, in Macroeconomic Dynamics, 10 (2), pp.  273-283.
  • Price Rigidity and the Selection of the Exchange Rate Regime, with H. Dellas, in Open Economies Review, 17 (1), pp.  5-26.
2005
  • Decomposing the Twin Peaks: A Study of the Changing World Distribution of output per worker, with P. Beaudry and D. Green, in Review of Economics and Statistics, 87 (4), pp. 741-753.
  • Electricity Consumption and ICT in the French Service Sector, with P. Fève and F. Portier, in Energy Economics, 27 (3), pp.  541-550.
  • Poole in the New Keynesian Model, with H. Dellas, in European Economic Review, 49 (4), pp.  887-907.
  • Demographics and Recent Productivity Performance: Insights from Cross-Country Comparisons, with P. Beaudry and D. Green, in Canadian Journal of Economics, 38 (2), pp.  309-344.
  • Tax Distortions and the Case for Price Stability, with H. Dellas, in Journal of Monetary Economics, 52 (1), pp.  249-273.
  • Habit Persistence,  Exogenous Money Growth Rule and Real Indeterminacy, with S. Auray and P. Fève, in Review of Economic Dynamics, 8 (1), pp.  48-67.
2004
  • Supply Shocks and Employment in an Open Economy, with H. Dellas, in Economics Letters, 82 (2), pp.  231-237.
2003
  • Recent Technological and Economic Change among Industrialized Countries: Insights from Population Growth, with P. Beaudry, in Scandinavian Journal of Economics, 105 (3).
  • Monetary Union: A Welfare Based Approach, with M. Carré, in European Economic Review, 47 (3), pp.  521-552.
2002
  • Asymmetriesin Monetary Policy Reaction Function: Evidence for U.S. French andGerman Central Banks, with F. Bec and M. Ben Salem, in Studies in Nonlinear Dynamics and Econometrics, 6 (2).
  • Structural Inference and the Lucas Critique, with P. Fève and F. Langot, in Annales d'Economie et de Statistiques, 67 (2), pp.  183-206.
  • Exchange rate systems and macroeconomic stability, with H. Dellas, in Journal of Monetary Economics, 49 (3), pp.  571-599.
  • A small structural model for US aggregate job flows, with  P. Fève,  F. Langot and C. Perraudin, in Journal of Applied Econometrics, 17 (3), pp.  197-223.
  • Habit Persistence and Beliefs Based Liquidity Effect, with S. Auray and P. Fève, in Economics Bulletin, 5 (2), pp.  1-7.
  • Money and External Habit Persistence: A Tale for Chaos, with S. Auray et P. Fève, in Economics Letters, 76 (1), pp.  121-127.
2001
  • Accuracy of Stochastic Perturbation Methods: The Case of Asset Pricing Models, with M. Juillard, in Journal of Economic Dynamics And Control, 25 (6), pp.  979-999.
  • AHigher-Order Taylor Expansion Approach to Simulation of StochasticForward-Looking Modelsan Application to a Non-Linear Phillips Curve,with M. Juillard, in Computational Economics, 17 (2), pp.  125-139.
2000
  • Stochastic Nominal Wages Contract in a Cash-in-Advance Model, with G. Ertz, in Louvain Economic Review, 66 (3).
  • Job Protection and Labor Market Dynamics, with P. Fève,  F. Langot and C. Perraudin, in Revue d'Economie Politique, 110 (3), pp.  421-447.
  • Gift exchange and the business cycle: the fair wage strikes back, with D. de la Croix, in Review of Economic Dynamics, 3 (1), pp.  166-193.
  • Solving and estimating Dynamic Models under Rational Expectations, with P. Fève and C. Perraudin, in Computational Economics, 15 (3), pp.  201-221.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-1 11:55:45
remlus 发表于 2010-2-1 06:08
陆铭的文章我看过不少,多数用的是panel,在方法上至少是中规中矩没什么大问题的。虽然计量不是越简单越好,但也不是越复杂越好。你如果说要用一个复杂的非线性模型,首先你要能够说服别人为什么需要这样,否则的话,为什么不用OLS?

楼主是位牛人,三篇季刊两篇经济研究,佩服。
呵呵 你也猜到了他哈

陆铭的文章很有思想 我读研究生的时候 我导师让我读的第一篇文章就是陆铭的 建议您多去陆铭的博客去看看 每读完一篇文章都是一种享受

计量那玩意真的不难 matlab编程小case
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-1 11:58:26
22# 夸克之一

邹至庄有一篇用OLS研究中国教育问题的论文发表在TOP期刊上
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入