请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
hhj 发表于 2019-5-7 15:47 92南巡时,邓公又重提年广久的事,说明他对此问题的重视程度。如果没有这个邓公的训导,中国绝对没有今天。
无知求知 发表于 2019-5-7 16:31 “敌视商贩、反对剥削、反对利息”是西方旧教伦理的内容。按他们的说法就是“商人的灵魂要下地狱”。中国 ...
hhj 发表于 2019-5-7 16:36 不要扯到什么教去
张建平 发表于 2019-5-7 17:43 资本主义代言者千言万语,抵不住邓公一句话:如果不能实现共同富裕,中国的改革就是失败了。
张建平 发表于 2019-5-7 17:41 【现有所创造的机器,在够回机器的本钱后,也要剥夺到社会手中,让工人无偿使用。】 据我所知,现在的 ...
天知地知 发表于 2019-5-7 18:36 使用的确不用交钱,但产品都是老板的,你管这个叫无偿使用? 那我家的锅你可以无偿使用,但做出来的饭 ...
张建平 发表于 2019-5-7 19:02 产品本来就归老板。 如果产品算是工人的,拿工资又算是什么? 你家请个保姆做饭,她还要给你出炊具使用 ...
天知地知 发表于 2019-5-7 19:17 对呀,产品归了老板了,就说明工人使用机器都是替老板用的,当然不用花钱,而且还要赚钱。
张建平 发表于 2019-5-8 07:41 这么说,你所谓的有偿使用就是“不用花钱,而且还要赚钱”,“偿”何在?
燕中伟 发表于 2019-5-7 22:17 请问楼主,以你主贴的思想,马克思主义错了,市场经济才是正确的是吗?
hhj 发表于 2019-5-9 10:04 资本主义这几百年来,确实实现了共同富裕。因此我们看到,所有的人都比几百年前生活得更好了。但是你不要 ...
天知地知 发表于 2019-5-7 18:33 ,即将资本家的生产资料夺取过来,而没讲如何创造新的生产资料。谁会有兴趣去近乎无偿地替别人创造生产资料 ...
天知地知 发表于 2019-5-7 18:38 比如,某人创造了一个先进机器,但他不能依此当资本家去雇佣别人在这机器上面劳动。现有所创造的机器,在够 ...
redflame 发表于 2019-5-8 01:41 完全实用主义地看问题,断章取义地理解马克思主义的经典理论,断然将马克思主义与邓公思考相对立的做法,to ...
张建平 发表于 2019-5-9 10:10 当全球都在谈论贫富分化问题及其严重后果的时候,当全球都在谈论脱贫问题的时候,楼主何出此言? 人类 ...
hhj 发表于 2019-5-9 10:16 在马克思所设想的那种境况中,还有自由买卖吗?
hhj 发表于 2019-5-9 10:32 100年前你不存在,100年后你也不存在了,那么,你现在为什么存在?你懂这个意思吗? 成本决定价格是要通 ...
hhj 发表于 2019-5-9 11:01 你知不知道什么叫贫富分化?你没看我的另一个帖子https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid= ...
张建平 发表于 2019-5-9 13:05 看来全球都不知道你的“贫富分化”