全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学论坛 三区 › 马克思主义经济学
一句话就批判了马克思
hhj
1814 12
2016-11-07
马克思的一个根本错误，就在于：片面的单纯地只从劳资关系意义上来看待这个世界，从而得出生产资料公有制是最基本的关系的错误论断。其实，只存在于企业内部的劳资关系与生产关系，并不代表这个世界的全部。就象不能把只存在于细胞内部的关系推广到细胞以外的组织与人体上来。
因此，马克思主义们把生产资料所有制看作太过重要是不对的。要是单纯局限于这个观念，那么，中国无法解释与无法实施改革开放，因为这是当年从国有制占99%的状态下，通过容许私人经济与外资经济所打开的缺口。而这是今天中国所获取成就的核心战略。而马克思主义者们仍然把固守错误观念，把生产资料国有制定位为根本，而不在这个问题上持开放态度，这是仍然在阻碍中国进一步发展并且使中国陷入经济困境的重大意识形态因由。因此，对之必须充分批判。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复
龚民
2016-11-7 16:20:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lzguo568
2016-11-7 16:45:19
楼主说的有道理，改革开放30多年，国有经济只占经济总量的37%，其他经济占经济总量的63%。1,： 改革在意识形态上将党的领导地位从终身制变为十年一届。2：改革的评价形式是“不管黑猫白猫，抓到耗子就是好猫”，做到政企分开。3：国企凭借垄断地位，限制了其他经济发展，例如石油行业、电力、银行等。4：东三省经济发展拖拉全国的后腿，其中一个主要原因，就是官本位垄断市场资源，例如处级博物馆，科级公园。5：ZF是改革的阻力，遍布全国的形象工程，造成巨大的财富浪费。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj
2016-11-8 08:35:57
lzguo568 发表于 2016-11-7 16:45
楼主说的有道理，改革开放30多年，国有经济只占经济总量的37%，其他经济占经济总量的63%。1,： 改革在意识形 ...
不错！许多人以为，错误的以为，中国所取得的历史性成就，在于ZF作用。其实这根本是错误的。要说有ZF的作用，那是因为它迫不得已放开管制，从而让民间经济崛起的结果。因此，中国经济并不是ZF作用的结果，其实，只要ZF不起反作用，不起阻碍甚至破坏经济的作用，就已经很不错了。
另外，要说有一点ZF作用，那也是不对称的，因为它所索取的，与它所要承担的职责根本不对称。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lzguo568
2016-11-8 08:39:02
hhj 发表于 2016-11-8 08:35
不错！许多人以为，错误的以为，中国所取得的历史性成就，在于ZF作用。其实这根本是错误的。要说有ZF的作 ...
其实，这里面可能还有“人口红利”现象，很多经济学家叫不准。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj
2016-11-8 08:39:37
lzguo568 发表于 2016-11-7 16:45
楼主说的有道理，改革开放30多年，国有经济只占经济总量的37%，其他经济占经济总量的63%。1,： 改革在意识形 ...
任何国家的任何ZF，只要没有制约，都会对社会与人民索取无度。这是ZF的坏的本性。因此，对于一个拥有绝对权力的ZF来讲，这个就更加严重了。因此，对于这个东西，必须加以制约的。不能让任何官儿拥有绝对的权力。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群