1866年2月20日：“我 亲 爱 的 ， 你 明 白 ， 在 象 我 这 样 的 著 作 中 细 节 上 的 缺 点 是 难 免
的 。 但 是 结 构 、 整 个 的 内 部 联 系 是 德 国 科 学 的 辉 煌 成 就 ， 这 是 单 个
的 德 国 人 完 全 可 以 承 认 的 ， 因 为 这 决 不 是 他 的 功 绩 ， 而 是 全 民 族 的
功 绩 。 这 特 别 令 人 高 兴 ， 因 为 在 其 余 方 面 ， 这 个 民 族 是 天 下 最 愚 蠢
的 民 族 。 ”
      “我 以 德 国 人 而 自 豪 。 我 们 的 职 责 就 是 解 放 这 个 “ 能 深 刻 思 索
的 ” 民 族 。 ”

     

在当时洛阳纸贵，为节省纸张，马克思以细如蝇头的哥特式速写，所以是天书，既便是恩格斯也很难辨认。

这人害死全中国了

由于没有人能看懂，所以各国政党按自己的需要进行理论阐述。进而就导致了中国特色的社会主义。今天我终于知道原来中国特色的理论现实依据原来乃至这里

上述这样说，属于有的文革小将的见识和正义。有的文革小将，就把中国封建社会的弊端归罪于孔子及其学说，诸如此类。

他和孔子不一样，他应该和美国的开国总统华盛顿相比，华盛顿创立了制度，而他只是无数皇帝中的一个，最高目的都是保住自己的皇位

保住皇位？谁的皇位啊？
你的意思是说，有其他什么人想夺位？并且还有能力夺取？所以，得去保？

不讨论了。

一   共产——许多个家庭的财产合在一起，合在一起的财产就是这许多家庭共同的财产——就是共产。

二   共产社会：就是没有家庭财产，社会中的一切财产，是社会人们共同的财产——这样的社会就是共产社会，共产社会事实上就是没有家庭的社会。
      ········如果许多家庭的财产合在一起，家庭必须首先合在一起。许多个家庭合在一起的社会——就是共产社会

三   共产主义：共产与分家相反。分家就是分家庭、分财产，而共产就是合家庭、合财产。
      在人类社会中，我们见到的往往是分财产、分家庭的方法，从来没有见到过合家。事实上合家的主义就是共产主义。

四   什么是共产主义社会：许多个家庭合在一起后的社会就是共产主义社会。

··················
    共产，指的就是社会中的财产形式，是对应家庭社会财产形式的一种财产形式。家庭社会的财产，财产往往存在于家庭。而共产社会的财产，是没有家庭的社会。共产社会的财产形式是财产是共有的社会，氏族公社就是这样的财产形式，乌托邦就是这样的财产形式。过去人们正是看到了这样的社会，所以才把这样的财产称之为共产，才把这样的社会称之为共产社会。实现乌托邦，实现共产社会，就是实现如此财产形式。比如：圣西门  傅立叶  欧文等等，虽然他们的方法不正确，但他们实现的都是这样财产形式的社会。而我们的导师马克思他实现的根本就不是这样的财产形式，就不是共产社会。
    共产社会就是财产共有的社会。当财产在一起，必然共同生活。因此说，共产社会也是共同生活的社会。这样的社会没有贫富差别，没有贵贱之分，没有阶级，没有剥削。人们正是看到了这些特点，所以，要实现这样的社会。
    共产社会就是这样的财产。当马克思实现的社会展现在人们面前时，人们看不到共有的财产形式，人们肯定不会称之为共产主义社会。
     是不是共产社会的问题，不是生产力水平的问题，不是物质是否极大丰富的问题，不是按需分配的问题，也不是思想觉悟高低的问题，而是财产形式的问题。社会中的财产，只要是社会人们共同的财产，就是共产社会。存在家庭，存在家庭财产的社会就不是共产社会。