全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
5596 4
2006-02-27
亚洲开发银行公布的数据显示,2000年至2004年间,中国因交通事故造成的损失约为国内生产总值的1%至3%,损失金额逾125亿美元,高于公众卫生服务和农村义务教育的国家财政预算。据介绍,这5年里,中国因道路交通事故造成50多万人死亡,约260万人受伤,相当于每5分钟就有1人因交通事故死亡,死亡率为世界第一。

  道路交通事故对行人、自行车和摩托车驾乘人员,以及长途客车乘客等低收入群体造成的伤害尤为严重(他们占事故伤亡人数的60%以上)。一旦某个家庭成员因事故致死或致残,整个家庭会更加贫困。因交通事故受伤的病人占医院病床总数的1/4以上,这给医疗服务机构造成了极大的负担。

  “道路交通事故往往引发一系列健康、环境和社会问题,对国家经济发展造成重大影响。”亚行高级交通专家吉诺(KimJraiw)表示,道路交通事故多发表明,当前的道路交通系统无法满足需求。

  据介绍,道路安全问题在亚太地区尤为突出。虽然整个地区的机动车数量仅占全球总数的18%,但交通事故死亡人数却占全世界的一半。据悉,交通事故给亚太地区造成的经济损失每年逾350亿美元,是该地区得到的所有外部援助的两倍。

问题是:过去曾经读过一个笑话,说两辆汽车在马路上行驶,相安无事,GDP没有任何变化,如果两车相撞,会带来GDP的增加,如此看来,车祸还有如此功效。

当我看到上面的报道后,这样认为:

如果车祸造成的危害不是很大,给当事人造成的负担不是很重(不是家破人亡等等,只是一些小麻烦),会带来GDP的增加

如果车祸造成的危害很大,给当事人和社会造成很大的危害,负担都很重,造成劳动力的减少,和政府转移支付的增加,就会导致GDP的减少。对不对啊?



同时附加一个其他的问题:每年新闻报道都会这样说,我国GDP的增长速度8%-10%

这里报道的这个GDP是名义GDP还是实际GDP????

[此贴子已经被作者于2006-2-27 10:31:27编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2006-2-27 22:59:00
GDP的增长速度中的GDP指的是实际GDP。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-3-1 10:34:00

由于GDP不衡量福利和效率,所以车祸的发生会导致GDP的增加。

楼主的第二个认识:如果车祸造成的危害很大,给当事人和社会造成很大的危害,负担都很重,造成劳动力的减少,和政府转移支付的增加,就会导致GDP的减少。

本人觉得过于钻牛角尖,

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-23 23:28:21
那不同类型的事故是不是要不同的讨论后果啊?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-9 10:32:23
3# xichen
我觉得楼主分析的很对。也有必要,不算牛角尖。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群