全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
3192 14
2010-02-16
(在不考虑其它因素情况下)
(中国还没有完善的统计,暂考虑目前在充分就业状态)


货币政策法定准备金上调0。5个百分点。


                                           “e和XD  ” 出现二种不同的结果。问题出在哪里?

1)ISLM:               M货币供给紧缩——通涨下降——r实际利率上升——e人民币汇率保持不变(固定汇率)——XD净出口不变

2)菲利普斯曲线:M货币供给紧缩——通涨下降——失业率上升——Y总产出下降——XD净出口下降——e人民币升值压力下降
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-2-16 23:04:52
更多的只是一种收回宽松的货币政策的意图的体现和决心的明示 但也在一定程度上缓解了加息的预期

真正的影响还是要看这场政策推出的全球战争怎么打
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-17 01:27:10
我个人认为这次上挑主要是为了控制过剩的产品,以及控制通货膨胀。 对于出口印象不大,今年的出口还是会遇到大麻烦。主要原因不是人民币汇率增加,而是各个国家地方保护主义增加。每个国家都要解决他们的失业率, 对其他国家的出口必然会减少,增加自己国家的就业。我国的发展势必要从外国进口大量国内缺少的产品,势必减少净出口量
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-17 11:04:11
但用ISLM模型推导和菲利普斯曲线推导却是不同的结果,教科书因如何推导(最好不要用贸易战争报复之类的解释)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-17 23:23:45
菲利普斯曲线本身是个现象(上世纪美国部分时间),不是一个因果关系。
第一个逻辑上似乎前后两段是割裂的。没看懂。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-18 17:08:48
lz是要分析存款准备金率上升对汇率的影响吧。
应该用IS-LM-BP模型分析,由于是固定汇率,BP垂直且在ISLM焦点右侧。存款准备金率上升,货币政策从紧,LM左移,1、R上升---需求下降---进口减少,2、通胀压力减轻--出口价格有相对优势--出口增加,,净出口增加;;另一方面,R上升--资本流入。。。升值压力加大。
关于菲利普斯曲线,失业上升---需求下降--进口下降,,这往下就不好说了。
  我一向提倡具体问题具体分析  ,以上只是一点思路,仅供参考,不一定对,欢迎拍砖。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群