lovesf 发表于 2010-2-18 23:00 
《经济学家茶座》第38辑金天《是谁“绑架”了雷曼兄弟》里有一段话:
历史的经验告诉我们,随着经济的发展,土地在资源配置中的作用越来越不重要(资本和劳动变得越来越重要)。土地的价格一般不会随着经济发展而上升(这与我们的直觉正好相反)
但国内外的事实似乎都在说明,土地的价格(裸地)和房地产的价格几乎都是单调增啊(部分国家和地区大幅下跌的原因是泡沫,如果没有大泡沫的话,一般都是平滑地向上升)。
如何解释?
我觉得他们地产不用对经济发生作用了,有衍生工具放大
我们需要有几个产业起放大经济的效用,暂时还只有地产了,农业大国生物农业技术都不及美,阿, 自然资源被南美,中东控制, 资本控制不如美,日玩得厉害。。。