《管理世界》不如《管理科学学报》

andywang

2010-4-27 08:23:51

管理世界都是官员博士发论文的，真正搞学术就别瞎折腾啦！鄙视这个期刊！！！！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

andywang

2010-4-28 08:08:56

如果你搞学术，特别是申报国家自然科学基金，还是发管理科学学报！如果你想混个官员博士学位，你发管理世界！！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

your

2010-4-28 08:32:50

楼上的偏激了点。呵呵..收钱的只是对短论而言，因为管理世界对正刊不要版面费。
两个都是不错的杂志，在我们这边同属A类。
无疑，前者的影响力和实用性更强，引用率也更高；后者的技术性、数学化、模型化更彻底，并且有越演越烈的趋势。
对于做学问而言，实务和理论就像是两条腿走路，缺一不可。理论+实证永远是最受欢迎的，两者结合最容易把一个story讲清楚。其实，讲清楚了，文章也就好发表了。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

guohao_89

2010-4-28 11:24:27

管理世界吧

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

spring109

2010-4-28 12:09:31

《管理世界》的综合影响力远远大于《管理科学学报》

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

paulwong

2010-7-27 11:55:11

2个杂志俺都发过一篇，绝无关系！管理世界的论文还是不错的，但短文就是关系了，管理世界投稿到发表周期很短，仅2个多月，而且修改意见也很简洁。管理科学学报俺从定稿到发表用了3年多时间，加上投稿－返修等，前后4年，但有些大牛的文章发表周期很短的。两个杂志不同的风格，个人认为无法比较的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

allevon

2010-7-27 12:25:48

管理世界更好些！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

liugp1982

2010-7-27 12:33:11

管理世界比较牛

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

南冰

2010-7-27 15:21:15

应该是管理世界吧

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xchemistry

2010-7-28 11:50:28

管理世界同吃经济管理公共管理三个学科

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

dashan1234

2010-8-7 21:57:53

差不多把，学科差不多

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

johnyanlei

2010-9-5 17:06:48

管理科学学报更偏重管理科学与工程领域，所关注的问题相对较少

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

飞雪一天

2010-12-13 22:40:22

感觉前者更偏重工商管理类，而后者偏重于管理科学工程

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yu_guorong

2010-12-14 09:41:16

它们不具有可比性，《管理世界》偏重经济学的文章，而《管理科学学报》偏重以运筹学等数学方法的运用的文章。
从实用的角度来说，《管理世界》更好。而《管理科学学报》的理论也不怎么强，感觉象一个四不像，数学不像数学，管理不像管理。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jamiec

2010-12-14 11:01:40

都是大牛的期刊，但小硕觉得《管理科学学报》似乎更好……
《管理世界》的短论太垃圾……

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xjb19870126

2010-12-16 12:46:21

管理世界吧！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

fishlovme

2010-12-16 13:40:34

还是期刊定位和侧重点不同~

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xuzhiwei5140

2011-3-9 10:01:52

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jyzantel

2011-3-9 10:37:07

前者在理论界与实践界影响同样巨大，后者只是在理论界有影响
同意

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

whtxywhtxywhtxy

2011-3-10 09:04:13

不要讲是前者

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

qiqijinan212

2011-3-10 16:39:57

这个问题就好比爹好还是娘好的问题,你自己捉摸吧

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

matrice99

2011-10-20 09:50:25

管理世界还刊登广告，这还是严谨的学术期刊吗！！并且文章都是些应用方面的。人情稿在中国不可避免，西交大有些教授的人情稿不可避免，但管理科学学报重理论贡献，绝大部分文章的质量在国内绝对一流，审稿意见也很严谨，支持《管理科学学报》！！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

taoshitao76

2011-10-20 10:02:04

管理世界还刊登广告，这还是严谨的学术期刊吗！！并且文章都是些应用方面的。人情稿在中国不可避免，西交大有些教授的人情稿不可避免，但管理科学学报重理论贡献，绝大部分文章的质量在国内绝对一流，审稿意见也很严谨，支持《管理科学学报》！！

本文来自: 人大经济论坛学术道德监督版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=1329050

如果你的文章必须在两者中做选择，你就不这样说了，呵呵。

管理世界影响力比管理科学学报大得多，无论业内业外

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ssjiang81

2011-10-20 10:27:00

承认管理世界的问题有，比如短论，比如领导文章，但是管理世界好的论文比管理科学学报不知道要好多少倍。我不知道管理科学学报那几个版面是否能讲清楚什么贡献，几个文献是否就把现有知识综述完备了。在我看来，管理世界比较注重现象和理论贡献，而管理科学学报还停留在方法应用的层面。管理世界更加学术导向显然很明显。管理世界很少重作者身份，哪怕你是硕士生，写得好照样发。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

andywang

2011-10-23 00:02:28

就管理科学与工程而言，肯定是管理科学学报；就工商管理而言，管理世界更对口一些。需要特别指出，管理世界短文就很。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

taoshitao76

2011-10-23 09:54:33

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

天下为菊.

2011-10-23 09:58:37

taoshitao76 发表于 2011-10-23 09:54
承认管理世界的问题有，比如短论，比如领导文章，但是管理世界好的论文比管理科学学报不知道要好多少倍。我 ...

管理科学学报也不乏十六七页甚至20多页的文章啊
管理科学学报上也有硕士发的论文哦
至于谁的价值更大，这个在国内就不要说了。其实无论哪个学科，都是游戏而已，不要真的以为可以对社会产生影响。。。在tianchao，知识分子如果觉得自己多么了不起，那说明他已经意识不是太清醒了！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xbcd79

2011-10-24 20:40:42

这问题就像在说工商管理和管理科学与工程谁更好一样，两本杂志上发的东西方法论几乎都不一样，当然管理科学学报偶尔可以看见1篇实证的。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

shawnai

2011-10-25 00:30:54

各有春秋，差不多！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

pulice

2012-3-3 01:57:39

都可以啊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

栏目导航

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

加微信，拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群