全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2019-8-17 22:19:56
石开石 发表于 2019-8-17 22:00
供给满足需求才是可能性,否则是臆想性。
放狗屁,你生产东西的时候你能准确地预见到所有买方在某一价位愿意并能够买多少?你成神了?
供方对价格变动做出反应,主要是根据价格表动对自己的利益的影响来做出供给量的调整,跟需求没有必然联系。

价格变高,供方认为更加有利可图,就有增加供给量的趋势,反之反是。你说这是臆想的?你自己臆想还差不多,要求供方能准确预测出在每一价位下需方的需求,这是不可能的,那更别谈“供给满足需求”了。照你这臆想,你的所谓“供给曲线”确实与需求曲线重合,而这在现实中,狗屁都不是。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-17 22:22:52
罗鹏 发表于 2019-8-17 22:19
放狗屁,你生产东西的时候你能准确地预见到所有买方在某一价位愿意并能够买多少?你成神了?
供方对价格 ...
需求曲线指单从消费者一方看,在其他因素不变时,每一可能的价格水平,都有一个可能的购买量与之对应。
供给曲线指单从生产者一方看,在其他因素不变时,每一可能的价格水平,都有一个可能的销售量与之对应。
++++++++++++++++++++
仔细品品你的话。自己的话自己理解不了吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-17 22:33:23
石开石 发表于 2019-8-17 22:22
需求曲线指单从消费者一方看,在其他因素不变时,每一可能的价格水平,都有一个可能的购买量与之对应。
...
你头脑混乱罢了,供给定律是考察其他因素不变时价格变动导致的供方供给量的方向性影响,你硬是把需求变动扯进来,不过是头脑混乱的表现而已。
你自己站在供方的立场上想想,其他条件不变,价格提高,单位利润是增还是减还是不变?价格降低呢?
你作为生产者供方,现在并没有要求你考虑东西是否能卖出去,而是问你在此价位你愿意生产多少,在另一价位你愿意生产多少。没问你是否能够卖出去。
照你的想法,那就不存在供求不均衡了,也就不存在非均衡的市场调节了。
你头脑里的浆糊要多少有多少。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-17 22:39:40
罗鹏 发表于 2019-8-17 22:33
你头脑混乱罢了,供给定律是考察其他因素不变时价格变动导致的供方供给量的方向性影响,你硬是把需求变动 ...
思维方式错,是可怕的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-17 22:45:03
石开石 发表于 2019-8-17 22:39
思维方式错,是可怕的。
对,你那奇葩式的思维方式是极端可怕的和可笑的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-17 22:57:43
罗鹏 发表于 2019-8-17 22:45
对,你那奇葩式的思维方式是极端可怕的和可笑的。
一切从公理出发。P=m/Q 。
价格与需求正相关,与供给量负相关。价格是供给量的果,而不是原因。生产量是价格的果。
生产量,提供出售量,售出量。不搞明白,经济学学不好。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-17 23:01:34
石开石 发表于 2019-8-17 22:57
一切从公理出发。P=m/Q 。
价格与需求正相关,与供给量负相关。价格是供给量的果,而不是原因。生产量是 ...
狗屁,你那叫公理,我看不过是公狗屎。
需求量等于供给量,只有在均衡价格时是的。
你把成交量当成均衡量,不过是你偷换概念。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-18 12:49:46
罗鹏 发表于 2019-8-17 23:01
狗屁,你那叫公理,我看不过是公狗屎。
需求量等于供给量,只有在均衡价格时是的。
你把成交量当成均衡 ...
某商品成本1000元/件。假设需求曲线不变。
价格由5000元/件下降到4000元/件,您认为生产量是应该增加还是减少?
需求曲线对应的需求表如下:
价格         需求量
5000         10000
4000          15000
3000          25000
继续问:
当市场价格为5000元/件时,供给量是多少?
当市场价格为4000元/件时,供给量是多少?
当市场价格为3000元/件时,供给量是多少?
+++++++++++++++++
你要是能答出这道题,你就不会胡说八道了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-18 13:10:30
石开石 发表于 2019-8-18 12:49
某商品成本1000元/件。假设需求曲线不变。
价格由5000元/件下降到4000元/件,您认为生产量是应该增加还是 ...
奇葩的石傻帽又开犯傻了……
例如石傻帽自己举的例子。

我就想问一下你石傻帽,【谁让你自己定义了】所有卖家的成本都是一模一样的1000元/件?

你这种傻帽式的思维已经没的救了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-18 13:15:28
zsl0815 发表于 2019-8-18 13:10
奇葩的石傻帽又开犯傻了……
例如石傻帽自己举的例子。
注意文明用语,请问你多大岁数了?还需要再上小学学习文明礼貌吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-18 13:17:05
石开石 发表于 2019-8-18 13:15
注意文明用语,请问你多大岁数了?还需要再上小学学习文明礼貌吗?
回答问题。
谁让你自己定义了【所有卖家的成本都是一模一样的1000元/件】?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-18 13:22:24
zsl0815 发表于 2019-8-18 13:17
回答问题。
谁让你自己定义了【所有卖家的成本都是一模一样的1000元/件】?
新产品刚开始生产,独此一家。懂吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-18 13:24:46
石开石 发表于 2019-8-18 13:22
新产品刚开始生产,独此一家。懂吗?
你果然是傻帽。
同质产品的竞争市场是垄断市场吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-18 13:28:08
石开石 发表于 2019-8-18 13:22
新产品刚开始生产,独此一家。懂吗?
石傻帽,回答问题。
竞争市场中,谁让你自己定义了【所有卖家的成本都是1000元/件】?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-18 13:30:02
zsl0815 发表于 2019-8-18 13:28
石傻帽,回答问题。
竞争市场中,谁让你自己定义了【所有卖家的成本都是1000元/件】?
你没有看到新产品刚开始生产独此一家吗?语文没学好?垄断市场不行啊?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-18 13:31:25
石开石 发表于 2019-8-18 13:30
你没有看到新产品刚开始生产独此一家吗?语文没学好?垄断市场不行啊?
呵呵,你果然是傻帽。
微观经济中的【供需定律】讲的是垄断市场吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-18 13:31:45
石开石 发表于 2019-8-18 13:30
你没有看到新产品刚开始生产独此一家吗?语文没学好?垄断市场不行啊?
石傻帽,回答问题。
竞争市场中,谁让你自己定义了【所有卖家的成本都是1000元/件】?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-18 13:37:21
zsl0815 发表于 2019-8-18 13:31
呵呵,你果然是傻帽。
微观经济中的【供需定律】讲的是垄断市场吗?
这道题与西经供给定律无关,说的是供给量如何影响价格。明白了吗?
微软知道不?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-18 13:38:27
石开石 发表于 2019-8-18 13:37
这道题与西经供给定律无关,说的是供给量如何影响价格。明白了吗?
微软知道不?
呵呵,你要脸不?

石傻帽,回答问题。
竞争市场中,谁让你自己定义了【所有卖家的成本都是1000元/件】?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-18 13:41:02
zsl0815 发表于 2019-8-18 13:38
呵呵,你要脸不?

石傻帽,回答问题。
看来都是一路货色:睁眼说——?
再说一遍,看清楚了:新产品上市,独此一家生产,垄断。你说竞争那是你的事。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-18 13:42:14
石开石 发表于 2019-8-18 13:41
看来都是一路货色:睁眼说——?
再说一遍,看清楚了:新产品上市,独此一家生产,垄断。你说竞争那是你 ...
呵呵,看来你确实是不要脸的货色。
大家说你不要脸还真没说错你。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-18 13:43:12
zsl0815 发表于 2019-8-18 13:42
呵呵,看来你确实是不要脸的货色。
大家说你不要脸还真没说错你。
你是在自己说自己。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-18 13:43:20
石开石 发表于 2019-8-18 13:41
看来都是一路货色:睁眼说——?
再说一遍,看清楚了:新产品上市,独此一家生产,垄断。你说竞争那是你 ...
知道你是个傻帽式不要脸。
不难为你……

呵呵,石傻帽。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-18 13:46:19
zsl0815 发表于 2019-8-18 13:43
知道你是个傻帽式不要脸。
不难为你……
你呀,不改掉——使用不文明用语的习惯,你一定会栽跟头的——勿谓言之不预也。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-19 12:25:06
石开石 发表于 2019-8-18 13:46
你呀,不改掉——使用不文明用语的习惯,你一定会栽跟头的——勿谓言之不预也。
你啊,不改掉【你的浆糊式思维】和【你不要脸的讨论方式】,你一定会栽跟头的。

我这是在免费教你石傻子。
我一向是有教无类的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-19 12:25:52
顶一顶,呵呵。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-19 12:31:04
zsl0815 发表于 2019-8-19 12:25
你啊,不改掉【你的浆糊式思维】和【你不要脸的讨论方式】,你一定会栽跟头的。

我这是在免费教你石傻 ...
量的范畴:1单一性,2复多性,3全体性
质的范畴:4实在性,5否定性,6限定性
关系的范畴:7依存性与自存性,8因果性与隶属性,9共联性
样式的范畴:10可能性与不可能性,11存在与不存在,12必然性与偶然性
++++++++++++
好好学学,如果还不明白,你需要去阅读本草纲目了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-19 12:40:07
zsl0815 发表于 2019-8-19 12:25
你啊,不改掉【你的浆糊式思维】和【你不要脸的讨论方式】,你一定会栽跟头的。

我这是在免费教你石傻 ...
市场分买卖即需求、供给两方。不论是每一笔成交还是总成交,成交价既是买价又是卖价;成交量既是需求量又是供给量。需求的价、量与供给的价、量对应、相互而生。既不存在没有供给的需求价、需求量,也不存在没有需求的供给价、供给量。所以,需求曲线所描述的价格与需求量呈反向变化,在坐标中表示为向右下倾斜的线,同样可以描述为价格与供给量呈反向变化,在坐标中表示为向右下倾斜的线;反之,供给曲线所描述的价格与供给量呈同向变化,在坐标中表示为向右上倾斜的线,同样可以描述为价格与需求量呈同向变化,在坐标中表示为向右上倾斜的线。就是说需求曲线与供给曲线既然是同一条曲线,不可能分离,又何来需求曲线与供给曲线相互交叉?答案只有一个,西经中的需求曲线与供给曲线是商品交易价、量变化的不同形式表现,而并非是需求曲线与供给曲线能够分离,需求曲线与供给曲线分离的本身就是概念错误。对于需求曲线与供给曲线分离的概念错误,将陆续进行论证和评述。
++++++++++++++++++
看看本论坛龙之珠先生若干年前的文章。学习你是必须的。不学习,只能是自我丢——。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-19 12:45:19
创新是件好事,不反对创新。
只有打破了原有理论框架,才会有更上一层楼的进步。

西方经济学也正是以上述的这样一种方式,【历经数百年来不断修修补补,或是干脆推翻旧理论、新建新理论】进化出来的。

西方经济学就是全对的吗?
肯定不是,否则也不会有修修补补等类似的这种情况。

但是呢,创新不等无脑喷,打破也不等于肆意妄为的乱弹琴。
理性的探讨总是可以得到大多数人的支持的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-19 12:51:02
zsl0815 发表于 2019-8-19 12:45
创新是件好事,不反对创新。
只有打破了原有理论框架,才会有更上一层楼的进步。
你的创新就属于“无脑喷”——你自己的用词。

需求曲线不变,西经存在供给曲线,你给创新弄没有了。哪儿去了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群