全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
885 3
2019-09-07

论效用(八)——炫示性效用

首先提一个问题:为什么许多有钱人喜欢戴贵重的珠宝首饰?

戴贵重的珠宝首饰仅仅难道是为了“美”吗?不见得。

我们知道,有些珠宝首饰的价格贵得惊人,一条天然钻石项链的价格高到几百万元,甚至上千万元,并不是什么稀罕事。如果仅仅是为了“美”,人们完全可以用便宜得多的材料,例如玻璃等人造材料,代替天然钻石来制作首饰,由于玻璃等人造材料的成本低得多,加工容易得多,其制造出来的首饰在“美”的效果上不会比天然钻石差多少,甚至可以胜过天然钻石。那末,为什么玻璃首饰仍然代替不了钻石首饰呢?原来,我们发现,佩戴价格极其昂贵的珠宝首饰,不仅仅是为了美,它还有另一种重要的效用,就是它能显示佩戴者的身份、地位、财富。

具有一定身份、地位、财富的人们,都有一种潜在的欲望,即向周围的人们炫示其拥有的这些东西。

当年楚霸王项羽破咸阳,推翻秦王朝,有人劝他建都关中,可王天下,但项羽说:“富贵不归故乡,如衣绣夜行,谁知之者?”遂放弃关中战略要地,回到楚地老家去,终招致失败。

穿着华贵的锦缎绣衣在黑夜中行走,别人看不见,那就跟穿普通的粗布衣服无异。富贵了不还乡,不在乡亲们面前炫耀一番,那末,富贵又要来何用?君不见,如今网上屡屡出现“炫富女坑爹”事件,可见一些人的炫富欲望是多么强烈。

人们的“炫示”欲望,并不能简单地用“虚荣心”来解释。比方说在商界,个人的信誉往往要靠财富实力作后盾,配合并能显示其财富实力的衣饰和其他消费方式,往往成为保持其商业形象的一个不可或缺的要素。

一种商品(或劳务),如果在其消费过程中,具有能够满足消费者向周围的人炫示其身份、地位、财富的欲望的附加功能,那末,我把这种商品(或劳务)的这种附加效用,称为“炫示性效用”。

如果我们仔细观察,就会发现,现实生活中具有炫示性效用的商品(或劳务)是很多的,如前面所述的贵重珠宝首饰、高档名牌服装、高档名牌手表、高档名牌汽车、高级别墅、去著名的高档饭店吃饭、住豪华的六星级宾馆,只限有一定身份和财富的人持有的价格昂贵的高级俱乐部会员卡,等等。

一种商品(或劳务),要具有“炫示性效用”,需要具备如下条件:

1.资源的相对稀缺性。如果一种商品(或劳务)在数量上多得一般人都能容易得到,就会失去其炫示性效用,所以,高档名牌商品的生产厂家一般都实行严格的限量生产,很多高档奢侈品,都生产“限量版”;

2制作工艺的绝对精细、高超或服务质量上的绝对一丝不苟。须任何时候,任何条件下都能给人以一种高品质感;著名的品牌也往往成为炫示性效用的一个重要因素;

3消费过程的公开性。也就说,消费过程要让别人看得到。衣绣夜行是毫无意义的;去高级大饭店吃饭,和让高级大饭店的服务员把同样的饭菜送到家里来关起门吃,绝对不是一码事;

4高昂的价格。正因为价格极度高昂,才使得一般人买不起,消费不起;才使得少数能够买得起、消费得起的人能够通过购买和消费来炫示其财富实力。

研究炫示性效用的意义:

1、从价格学的角度来说,炫示性效用提供了一个特例,即对具有炫示性效用的商品(或劳务)而言,其高昂的价格本身构成了其效用的一个要素,一旦这类商品(或劳务)降低价格,其炫示性效用就会减少,甚至消失;所以,这类商品(或劳务)具有不同于一般商品(或劳务)的异常需求曲线。一般的商品(或劳务)的价格需求曲线是从左到右向下倾斜的,即价格越高,市埸需求量越小,价格越低,市埸需求量越大;但具有炫示性效用的商品(或劳务)却不是这样,当其价格降低时,原有的这类商品(或劳务)的消费者会退出消费行列,会使需求发生减少;国外一些研究者在对一定时期珠宝首饰的价格与需求关系进行统计研究时,都发现过这种异常现象(西方经济学中将这类商品称为“吉芬商品”)。

2、从厂商经营实践来说,由于具有炫示性效用的商品(或劳务),在效用方面,在价格和需求变化规律方面,都有其特殊性,所以,对经营高档酒楼、宾馆、娱乐埸所,高档名牌消费品的厂商而言,从经济学教科书中学到的常规的价格和需求理论往往在这个特殊的领域不适用,需要专门研究其特殊的规律,并创造和运用适合这个领域的特殊的经营方式、方法。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2019-9-7 11:17:27
发重了,请版主将此贴删掉。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-7 11:22:25
但具有炫示性效用的商品(或劳务)却不是这样,当其价格降低时,原有的这类商品(或劳务)的消费者会退出消费行列,会使需求发生减少;国外一些研究者在对一定时期珠宝首饰的价格与需求关系进行统计研究时,都发现过这种异常现象(西方经济学中将这类商品称为“吉芬商品”)。
++++++++++++++++++
这种商品的需求曲线是较高较短,依然是右斜向下的。不是价格越高买的人越多,是在高价格之上,才购买。
例如把现有珠宝价格提高1倍,购买量还是减少的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-9 08:15:50
石开石 发表于 2019-9-7 11:22
但具有炫示性效用的商品(或劳务)却不是这样,当其价格降低时,原有的这类商品(或劳务)的消费者会退出消 ...
这是西方经济学家统计后得出的结论:当某些贵重珠宝的价格降低以后,对其的市埸需求量反而减少了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群