半床花影抱书眠 发表于 2019-9-20 10:47 
比方说,马克思把商品的“使用价值”与物本身等同起来,宣称商品的“使用价值”是商品学的研究对象,而在 ...
1、商品的效用是影响市埸上商品价格的一个非常重要的因素,经济学必须对“效用”进行深入的研究,因为整个经济学体系都是建立在价格理论的基础上的,而建立科学的价格理论,离不开对效用理论的深入研究;
马克思没有深入、仔细的讨论价格的形成。其实马克思理论的逻辑是这样:我甭管价格是怎么形成的,反正,任何一个商品的价格,要么是0,要么是1,要么是2,要么是3,。。。。可以是任意数值,进而,我劳动价值论有一些分析,有一些结论,是。。。
那么,用效用,等等,等等,来解释价格的形成,这也是麻烦和困难的。而效用对价格的影响,也是间接的,次要的。
例如所谓的钻石和水悖论。
再譬如,大白菜的市场上,设卖主100个,各有白菜若干,设买主一万个,各有货币若干。
那么,假设每个卖主都销毁10%的白菜,则白菜价格立马上涨。假设,每个买主都减少10%的货币,则白菜价格立马下降。
可见,货物数量,货币数量,直接和全面的决定了价格。
那么,以上二种情况下,可以假设白菜的效用等等,人们对白菜的评价等等,并没有变化。变化的是白菜数量,和钱数。
其实,价格的本身是什么呢?就是钱,一单位白菜上的钱,二单位白菜上的钱,三单位白菜上的钱,等等。
或许说了,因为白菜好吃,因为必须吃白菜,所以白菜才有价啊,才高价啊。
前面说了,当白菜有一吨,是高价,为十元一斤。当立即变成一万吨,白菜价格立即变成一分钱一斤了。
再一点,爱吃白菜,必须吃白菜,这只是购买的动机,出卖的前提。这决定了卖主去市场,买主去市场。市场行情,可不一定受效用、效用评价之影响。
菠菜就不好吃吗,菠菜可以不是必须去吃的?其实日用百货,一万种商品,都是必须的。仅仅不过,是受到了收入、存款的限制,才迫不得已,首先购买大白菜了。
或许说了,当迫不得已,必须首先购买大白菜,其次才考虑购买菠菜和虫草,那么还是人们的购买动机,效用,效用评价,决定了白菜价格啊。
这个,还是要首先考虑白菜的数量,和收入存款的数量。当人人月月收入一万元以上,或者一百万元以上,谁还在乎效用和效用评价?难道效用、效用评价,是跟在钱包的后面变动的吗?
当人人月月收入一百元以下,是首先考虑效用、效用评价呢,还是首先考虑钱包钱袋钱囊?
话又说回来了,当人人月月收入一百元以下,那个大白菜啊,要么卖到富豪区,要么就在平民区啊,按照几分钱一斤,这么去卖了。那除非不卖,烂在地里。
总之,不是效用、效用评价,决定了白菜数量,钱币数量。是钱币数量,白菜数量,决定了效用和效用评价。