全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2013 4
2010-11-30
两个问题:


1、如何理解“这个论点好象和下述事实相矛盾:在资本主义生产中,生产资本的要素通常要在市场上购买,因此,它们的价格包含一个已经实现的利润,这样,一个产业部门的生产价格,连同其中包含的利润一起,会加入另一个产业部门的成本价格,就是说,一个产业部门的利润会加入另一个产业部门的成本价格。”


2、如何理解“由于生产价格包含利润和本部门的利润常常不一致,会不会出现生产价格和平均利润总和的不一致。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-11-30 20:28:14
很经典!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-30 21:54:15
P=(1+r)AP

被批判为斯拉法传统,当然很多人不同意,不同意的人中各自发展出很多模型而且相互之间也不互相同意
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-30 23:59:45
wanderheart 发表于 2010-11-30 19:51
两个问题:


1、如何理解“这个论点好象和下述事实相矛盾:在资本主义生产中,生产资本的要素通常要在市场上购买,因此,它们的价格包含一个已经实现的利润,这样,一个产业部门的生产价格,连同其中包含的利润一起,会加入另一个产业部门的成本价格,就是说,一个产业部门的利润会加入另一个产业部门的成本价格。”


2、如何理解“由于生产价格包含利润和本部门的利润常常不一致,会不会出现生产价格和平均利润总和的不一致。
生产价格 等于成本加平均利润  而成本中包含其他部门的利润的。另外生产价格总和 和平均利润总和本来就不一致。

生产价格减去总成本=平均利润总和
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-1 10:30:31
这不就是价值转形吗,国内有几个人研究这个问题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群