在李攀的《我读<资本论>之三》的讨论帖子（62楼）中，陈才天认为“敝人没有时间看完全部评论，对于帖子也不能深究，但以一位工人的说法来证明读资本论不难，这话是典型风马牛不相及，工人能读懂它吗？敝人认为有些教授也没有读懂资本论，敝人认为它是谬误理论体系，但没说它是垃圾，然危害性极大。在这个论坛上发言者，至少是本科文化，但对它有异议，却限于对资本论理论深彻了解，尤其是缺乏系统性，与专业学者显然处在劣势。……”。

我以为陈才天的观点很荒唐的。

工人为什么就不能读懂《资本论》？

人所共知，《资本论》是站在劳动者的立场上，用劳动所有的基本观点来思考问题和解决问题的。而工人，是天然的劳动者，他们既有的基本立场和观点与《资本论》既有的事基本立场和基本观点是相一致的。因此，这首先为工人读懂《资本论》提供了一个天然的条件其次，在改革开放的条件下，随着私营企业产生和发展，随着外资企业的进入，产权型人较为普遍，处于每个人剩余价值生产过程中的工人，对于资本主义生产过程有着切身的体验和全面的了解，这在客观上为工人读懂《资本论》提供了现实的基础。有了这样的天然条件和现实基础，只要懂得“两分法”，就不难理解商品的两重性，从而不难理解从货币转变为资本的条件与过程，就不难理解剩余价值的产生及其分配过程。

相反，倒是一些所谓的知识分子或精英，虽然具有专业的经济学知识，却未必能够读得懂《资本论》。这是因为，首先他们所学习的，大多属于产权经济学性质的理论和知识，而这种理论和知识却是基于“资产所有”的基本立场和基本观点的。仅此一点，就从根本上决定了他们难以进入《资本论》的大门；其次，他们缺乏普通工人那种处于剩余价值生产过程的切身感受，对实际的资本主义生产过程缺乏基本的了解，这就缺少了真正理解《资本论》的现实基础。因此，相比之下，所谓的专业的精英，更难读懂《资本论》。