全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2227 3
2010-03-10
一,我们通常以马克思的观点作为评判其他经济学观点和理论的圭臬,如此,必须有一个前提,那就是马克思的观点和理论是正确的。我们说马克思的劳动价值论等等是科学的,只是存在一些需要与时俱进的改进。我想问的是,批判马克思理论科学的根据和标准是什么;如果存在改进的地方很多的时候,还能说是科学的吗?
    二,我们经常会运用一个范式:什么什么是社会生产力发展的结果,什么什么是社会生产力和社会分工发展的必然结果。我认为,社会生产力和社会分工的发展决不是一个不证自明的公理。我想问的是,社会生产力和社会分工发展的动力是什么,或者说,为什么社会生产力和社会分工会发展。
    恳望有心得者能不吝赐教,万分感谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-3-15 23:29:37
生产力发展的动力?。。。。。也许你可以去经济史里面找找答案。
至于分工的话,看看讨论分工的理论就好了,我觉得。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-22 08:29:22
我觉得若马克思政治经济学需要改进,仍然是科学的,因为理论总是不断在改进的,是一个相对与绝对的关系。比如,西方经济也是在不断地改进和完善。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-5 21:06:11
金雀 发表于 2010-3-10 20:27
一,我们通常以马克思的观点作为评判其他经济学观点和理论的圭臬,如此,必须有一个前提,那就是马克思的观点和理论是正确的。我们说马克思的劳动价值论等等是科学的,只是存在一些需要与时俱进的改进。我想问的是,批判马克思理论科学的根据和标准是什么;如果存在改进的地方很多的时候,还能说是科学的吗?
    二,我们经常会运用一个范式:什么什么是社会生产力发展的结果,什么什么是社会生产力和社会分工发展的必然结果。我认为,社会生产力和社会分工的发展决不是一个不证自明的公理。我想问的是,社会生产力和社会分工发展的动力是什么,或者说,为什么社会生产力和社会分工会发展。
    恳望有心得者能不吝赐教,万分感谢!
如果有兴趣得话,可读一下中国社会科学院经济研究所钱津研究员著的《劳动论》,那里面对你的问题有较完整的解答。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群