这个你要是读了速水佑次郎和神门善久的《农业经济论》(中文翻译，农业出版社)，你就知道答案了。

主要来说在美国和日本的农民收入高于城市居民。大概高10%左右。

收入的主要来源在于农外兼业的收入。在日本，农业已经是3860部队的天下了。

日本的农业所承担的作用，想必与国内的情况有很大的不同。我可以先看一下两个数据

由于自然资源差异和政治经济环境不同，美日两国在走农业专业化化道路时所选择和创造的具体形式也各有差异。美国农业高度发达，除了它的自然条件好，没有封建传统的约束和长期处于和平环境中等客观因素外，政府为农业经济健康发展制定和执行的农业专业化政策在农业发展中的作用功不可没。美国整个农业产业体系形成了非常精细的分工，1999年美国棉花农场专业化的比例为76.9％，大田作物专业农场的比例为81.1％，果树专业农场为83％，牛肉专业农场为87.9％，奶牛专业农场为84.2％；农业生产工艺机械化、自动化程度高，围绕专业化区域发展了大批优势企业，使美国成为推行农业专业化最成功的典范之一。

与美国不同，日本人多资源匮乏的国情迫使其选择了不同的专业化道路。日本农户兼业化程度较高，从初期来看，虽然有利于农村人口的转移和短期内农户收入的提高，但时至今日，已经出现明显的弊端，譬如粮食自给率减低，农业人口老龄化和农户收入降低等.但日本农业工艺过程的专业化程度较高。

[此贴子已经被作者于2006-4-17 14:59:35编辑过]